故此原告诉至法院。 本院认为：原告邬某与被告邬某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。双方约定了归还期限以及逾期还款的违约责任 ，并支付逾期利息（自2010年3月8日起按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计算至判决确定的履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行 ...

、中国农业银行业务回单、中国农业银行自助终端交易回单、当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借某受法律保护，被告向原告借某，有被告立具 借某本息并承担本案诉讼费，本院依法予以支持。庭审中，原告主张某按双方的约定计付利息，按银行同期同类贷款利率四倍计付利息，这是原告对自己民事权利的处分 ...

。2008年至2009年10月，被告外出广东打工，期间先后以汇入原告银行卡帐号的方式归还了原告借款合计人民币6000元。2009年11月23日，原告曾起诉要求被告 认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告梁某向原告莫某借款人民币26000元，并向原告立写了《借据》，约定了还款期限及逾期还款的利率计算。 ...

。 经审理查明，原、被告于2009年5月26日签订《借款合同书》，合同约定：被告向原告借款10000元，借款期限自2009年5月26日至2009年7 被告至今尚未偿还。 以上事实，有身份证、借款合同书、当事人的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，有双方签订的 ...

一年期借款基准年利率为6.56%，月利率5.47‰，因此，在此期间内的民间借贷利率最高为21.88‰，原、被告约定的逾期利率为月利率20‰，未某过法律 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员吴琼 二0一二年四月十三日 ...

被告李某丁向原告李某丙借款，并出具借条一份，双方形成合法的民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。故对原告要求被告归还借款本金2 判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零 ...

终结。 原告张某诉称：2011年11月16日，被告借原告现金30000元，约定用期一个月，逾期每天支付5%滞纳金，借款到期后，虽经原告多次催要， 原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效；被告应返还原告借款30000元。因原、被告双方约定有违约责任，现原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四 ...

后果由法人承担。因此，原告陈某乙与被告某某公司之间成立了的民间借贷关系，该借贷行为是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告某某公司应当履行偿还借款 义务。同时，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。该借条未约定还款时间，故被告应从原告主张权利之日即 ...

法院不予采信。XX与XX之间系民间借贷关系，双方约定以每日千分之三计算违约金过高，按照银行同期贷款利率标准的2倍主张为宜。原审法院依照 XX和XX个人之间，调取重庆XX摩托车销售有限公司和重庆XX摩托车股份有限公司2009年的财务资料不足以证明其上诉理由，其申请不予准许。 对于XX申请传唤XX本人亲自 ...

，被告杨某立据向原告涂某借款，双方形成的是一种合法的民间借贷关系，应依法予以保护。被告杨某没有按约定还款，已构成违约，应承担偿还借款的民事责任 但约定的利率不得超过同期银行贷款利率的4倍（含利率本数），超出部分的利息不受保护。中国人民银行公布的同期银行贷款年利率为5.31%，按4倍计算月利率为1.77 ...