过错及对申请人的侵权行为负责，应如数赔偿申请人遭受的经济损失。 （4）第二被申请人受仲裁条款约束。 在某海海事法院审理本案时，第二被申请人 人和第一被申请人各负担一半，即各负担×××美元、人民币×××元。申请人在某起仲裁时已预付仲裁费×××美元，第一被申请人已预付实际开支人民币×××元。应退还申请人的 ...

仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。经济补偿金与赔偿金的区别，系由于2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》 经济补偿金的计算年限从1979年12月至2007年12月31日，故原告的经济补偿金为3220.8元/月×12个月=38649.6元，同时根据《违反和解除劳动 ...

即使未缴纳，承担的也是补缴义务，仲裁机构直接裁决原告公司向被告赔偿失业保险金于法无据，同时，双方就解除劳动关系经济补偿事宜已达成协议并支付完毕，不 月改转为合同制职工，1996年10月调入原告公司，原告公司在支付解除劳动合同经济补偿金时未将被告1982年10月至1996年9月期间工作时间计入工作年限。 ...

博洛尼装饰装修工程有限公司（以下简称博洛尼公司）与被申请人庄某申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月16日公开开庭 于2010年4月18日签订的家装设计合同中关于“争议的解决”条款第一条明确约定“…提交当地的经济贸易仲裁委员会…”，由此可见，该约定并没有指出明确的具体的仲裁 ...

解除劳动合同赔偿金289,692元，并返还60,000元。该会以申请人的请求事项超过仲裁申请时效为由，作出不予受理决定。原告对裁决不服，诉至本院。 本院认为， 连续计算的”。而后，原告撤诉。因此，本院认为，原告要求某百货支付解约经济补偿金的仲裁时效期间应当从2008年10月13日原告与某百货解约之日起 ...

经济总公司向冯某某支付已确认但未支付的已报销旅费4872.04元。经济总公司在该劳动仲裁期间辩称：冯某某所述属实，无异议，但由于其公司已经停业 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人佛山市X镇经济实业总公司负担。 本判决为终审判决。 审判长许暖安 代理审判员陈治艳 代理审判员 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 申请人上海广发进出口贸易有限公司称：中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(2000)沪贸仲字第X号裁决存在程序错误及认定事实和 款已作明确规定，即“对当事人提交的各种文书和证明材料，仲裁庭及/或仲裁委员会秘书局认为必要时，可以要求当事人提供相应的中文译本或其他语文的译本。 ...

。久久公司不服裁决，遂诉至原审法院，要求判决不予支付张某某解除劳动合同经济补偿金6,081.62元、年休假工资441.37元。 原审法院另查明，上海市嘉定区 而非放弃实体权利。现张某某鉴于久久公司仍坚持与其解除劳动关系而申请仲裁主张经济补偿金，应当予以支持。原审法院此项判决不当，本院予以纠正。原审时， ...

。 委托代理人钟欣怡，广东顺晖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区X镇经济发展总公司，住所地佛山市顺德区X镇X路X号。 法定代表人黎某某， 6月16日向佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会口头咨询关于其退休工龄待遇问题。2004年6月27日，刘某某以佛山市顺德区X镇经济发展总公司(以下简称勒流 ...

了“辩护陈词”，在其中，被申请人对申请人将合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁提出了异议。 2000年8月22日，本案在北京开庭审理。 人和被申请人之间继续进行。 庭后，双方当事人均提交了补充材料。仲裁庭通过仲裁委员会秘书局对双方的材料进行了转交。 本案现已审理终结，仲裁庭根据双方当事人提交 ...