二人借款x元，但此后，被告二人不讲信用，至今不予归还借款。无奈原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求被告二人归还借款x元及利息，并承担案件受理费。 ”的相关规定，不经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则将会损害债权人的利益。所以，债权人仍然有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中任何一方 ...

不再找上诉人任何麻烦的承诺，其损失上诉人不应赔偿。上诉人不仅没有获取任何利益，还代被上诉人皮某某偿还了被上诉人吴某x元。被上诉人吴某在得知上诉人也 某某以宜凤公司办公费名义非法收取吴某的8万元，存入自己的帐户，自已挥霍使用，据为己有。为维护自己的合法权益，请求1、依法维持郴州市苏仙区人民法院(2009 ...

，但被告均以各种理由拒不支付租金。原告在多次催促无效情况下，为了维护自己的利益，于2010年4月23日根据《租赁合同》第六条规定向被告发出解除合同 意见书，但其在未取得公安机关消防机构的验收意见书前擅自营业，由此造成的损失应自己承担。综上，被告主张不支付原告租金的理由不成立，本院不予采纳。 关于被告 ...

资抵债的目的无法实现，其行为给原告造成了严重的经济损失。原告为了维护自己的合法权益，使自己的合法财产不受损失，请求人民法院依法判令1、被告返还土地价款x 抵偿退还原告的债权为x元;5、重庆市国有土地使用权出让合同，证明该合同侵害了国家利益，原告与被告的合伙也违法，被告也没能清偿原告的债务。6、第四中级 ...

，依法应承担相应的赔偿责任。第二被告作为肇事车辆的车主依法应承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求判令:1、第三人在交强险责任 的证据，故本院难以支持。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告对此亦应予以赔偿，根据本案实际情况，本院酌情确认2,000元。第一 ...

2月8日经二审判决离婚，离婚诉讼中，因家电及共有的房屋涉及第一、第二被告的利益而需另案处理。原、被告于2004年6月3日共同出资人民币101万元（以下币种 原告认为，原告与第三被告业已离婚，原、被告对房屋已经失去共有的基础，故为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求：一、依法分割原、被告共有的xx路房屋， ...

即3069.43元(陈某某已支付的1500元可从中核减)，余款1315.47元由原告自己承担。四、上述赔偿款限被告在本判决生效后二十日内付清给原告。五 损失进行赔付。我国实施的机动车交通事故责任强制保险具有社会公益属性，目的在于维护公共利益，确保受害人能获得基本赔偿。但陈某某系无证驾驶，违反了我国道路 ...

车辆交强险的投保单位，应在交强险保险限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，故诉诸法院，判令两被告赔偿原告损失共计人民币102,540.70元 ，本院确认2,000元。8、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际，本院确认2,000元。上述各赔偿项目 ...

承担相应的赔偿责任；第二被告作为肇事车辆保险人，应当承担交强险的理赔责任。原告为维护自己的合法权益，故诉诸某院，要求判令：1、被告沈某赔偿原告医疗费人民币 损费，两被告虽对此不予确认，但原告因本起事故的确产生了该部分的财产利益损失，两被告对此亦应予以赔偿，根据本案的实际情况，本院确认为交通费200元、 ...

烟酒，1998年9月17日，原、被告双方对赊购烟酒款进行结算，因被告称自己无现金支付，遂向原告出具欠条一张，内容为“欠到九七年十一月十二日至十二月十五日 诚实信用原则，原告诉求被告偿付欠款，系依法维护自己的合法权益，本院予以支持，被告长期拖欠欠款而不偿付，致原告的利益受到了一定的损害，原告诉求被告支付 ...