合某入股协某书》，以证明张某、周某在分伙前的合某关系； 3、授权书，以证明张某依法取得康佳经营权； 4、《门面租赁合某》、收某、聘任协 辉商场开张某业，因张某与周某就经营事务产生矛盾，于2011年5月31日召开股东会议，会议决议以竞标方式决定商场经营权的归属，最后张某以78.5万元取得金辉商场的经营权 ...

13日起至今就无任何理由停产，并拒绝原告对其进行贷后监督检查。同时，被告内部股东及管理层发生重大变故，已经无人负责解决原告的有关垫款偿还及交付票款问题。经原告两次 2、2份《催收通知书》，3、《告知函》，4、照片2张，5、《授权书》，欲证明被告自2010年2月起停产放假，至今未恢复生产，其工厂大门紧锁 ...

品种权证书、隆平种业公司出具给原告中江种业公司的生产授权书、授权委托书、维权授权书，证明隆平种业公司独占许可原告利用“先恢207”生产“中优207 授权原告中江种业公司在全国范围内使用“先恢207”生产“中优207”种子，并委托原告代表其依法维权。 原告中江种业公司生产的“中优207”是由母本“中9A ...

）株洲中盛塑胶有限公司。住所地：株洲市石峰区清水塘。 法定代表人尹某某，公司董事长。 委托代理人易某某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司职工，住（略 不承担债务的理由。公司的法定代表人履行其经营之责，不需要随时拿着公司的授权书。加盖公司公章的借条是公司借款的证明材料。一审判决认定事实清楚，判决上诉人 ...

、客观性、关联性有异议，重庆钢结构公司从未在商丘市设立分公司；投标人法定代表人授权书不是重庆钢结构公司出具。 被告商丘钢结构分公司向本院提交如下证据 1、 设立登记申请书资料中公司用印、法定代表人用印、签名、章程、格式、股东构成与重庆钢结构公司真实客观情况有着巨大差异，一目了然即可判定重庆建工钢结构 ...

月30日，捷成公司股东会决议表明：关于在广发行郑州分行办理贷款事宜，全体股东一致同意在该行办理人民币贷款1300万元，用于购进湖南长丰汽车制造股份有限公司生产的 广发行郑州银行三部有权对外签订借款合同。猎豹公司认为该《授权书》为无效授权委托。3、2005年捷成公司与开封市恒兴商贸有限公司（以下简称恒兴 ...

新型建筑材料有限公司，住所地：新民市X街。 法定代表人：夏某某，系该公司经理。 委托代理人：范春晖，辽宁开宇律师事务所律师。 上诉人耿某某因与被上诉人沈阳广源 ，但该使用权来自于其母公司即广源集团的允许。因广源集团为其大股东，授权其使用该土地进行正常经营管理活动，即应与其生产有关除此之外如对其经营场所 ...

认为：《说明书》是原告自己提交的自己的陈述，被告不予认可。《授权书》不能证明路新旺是否委托被告经营，也不能否定路新旺和被告的关系，没有排除被告的 归路X村民委员会所有。7、河南省龙乡实业有限公司工商档案一份。证明被告系该公司股东，自1996年5月1日起一直在使用着上述房产。原告质证认为：被告不是法定 ...

的授权范某内依法开展经营业务。建文支行提供的2007年6月30日的再转授权书的签发时间晚于建文支行在借款合同加盖担保印章的时间，对该再转授权书 《中国建设银行股份有限公司章程》的相关规定，杨少勇私自在“借款合同”上签字提供担保，没有股东大会的决议，也是无效的。杨少勇在借款合同上加盖公章是其个人行为。建 ...

已从公司退股，其以公司名义起诉既未有公司加盖的印章，又未有另外合伙人的委托授权。另原告方郑建军认可其于2004年4月就已知道对原土地证进行更换为新 新天地实业有限公司名义提起的诉讼，但起诉状上未加盖公司印章，也未有公司各股东的签名及委托授权，起诉状虽然写明法定代表人为郑建军，但郑建军也未向法院提供其从 ...