。 对原审第三人向原审法院提供的证某，上诉人在庭审中认为，其不能作为认定具体行政行为合法的依据。本院认为，该证某系原审第三人向原审人民法院提供 第X号行政判决的第二项，即驳回上诉人夏某要求被上诉人芦溪县公安局赔偿其误工损失446.81元的诉讼请求。 一、二审案件受理费200元，由上诉人夏某、被上诉人芦 ...

所致。原告起诉认为被告部分不履行职责部分不作为违法对原告构成侵权，本院经行政诉讼并以(2001)安市行初字第X号行政判决，驳回原告的诉讼请求，故对原告起诉赔偿的请求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第二项、第九条第二款及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件 ...

同时，被告无故殴打原告，致使原告花费医疗费580元。××派出所调查后对被告作出拘留和罚款的行政处罚。就赔偿事宜，双方无法达成一致意见。原告诉至法院，要求被告赔偿 》 第一百零六条公民、法人违反合某或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的， ...

行为，于2011年11月10日提起行政诉讼，请求撤销被诉具体行政行为，赔礼道歉，并申请国家赔偿。 一审查明：2010年8月，江苏神州交通器材有限公司经过竞标 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，开发区第一分局作为县级公安机关，依法享有对违反治安管理行为人作出处罚的职权，执法主体合法。 ...

通则》第一百一十六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的 ，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉至 ...

合同，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第52条第1项，被奉节县公安局作出行政拘留十日的处罚。其余案件事实与一审审理查明的案件事实相同，本院对此予以确认。 本院认为，一、奉节县昌宏商贸有限公司是否应当承担连带赔偿责任。经查，奉节县昌宏商贸有限公司作为甲方签订的消防工程施工合同首部明确载明：乙方系段 ...

对他人造成损害，承担责任的主体应为国家或该公共设施的实际管理人。本案并非行政行为导致，因此不应由国家赔偿。安阳市环卫处在2007年3月29日已 区环卫处未提交证据。上述证据经当庭举证、质证和认证，结合当事人庭审陈述，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

购买的黑芝麻露等食品涉及疗效宣传于2011年6月14日向被告提出申诉，请求赔偿和予以处罚，但被告于2011年7月7日作出终止调解通知书，称决定终止调解 办理期限未届满的情况下，向本院起诉被告不作为理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六 ...

是被告业务水平太差，给原告造成了九级伤残的严重后果。原告认某，被告作为国家三级甲等医院、全国百姓放心示范医院，应是邵阳市资质水平最高的医院，做这样的 ，张某亦系非农业家庭户口。 本院认某：本案是一起医疗损害赔偿纠纷。目前，根据我国的法律和行政法规的规定，医疗纠纷可以分为两类，一类是医疗事故侵权行为引起 ...