决定，被上诉人已提起行政诉讼且经终审法院生效判决驳回。因此，被上诉人显然无权再对２４号《复议决定》提起诉讼。二、本案事实已经法院审理，被上诉人起诉属重复起诉 ，由县级以上人民政府根据具体情况，按当时规定补办征地手续，或退还农民集体＂，应为关于其前三款土地国家所有情形的除外规定。海口市政府作为有权机关， ...

村集体所有。复议决定应对上述确权行为是否合法，其理由是否成立进行审查，而不应以案外因素－－即海口市政府先前曾办理《国有土地使用证》导致处理决定与 决定，被上诉人已提起行政诉讼且经终审法院生效判决驳回。因此，被上诉人显然无权再对２４号《复议决定》提起诉讼。二、本案事实已经法院审理，被上诉人起诉属重复起诉 ...

撤销第三项诉讼请求“判令被告支付1994年一1997年上海绿谷公司经营以来其应分得的利润”。同年10月20日，香港绿谷公司又以加拿大英明公司“对上海 中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定：“对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼 ...

松业石料厂若不服本复议决定，可于接到本决定书之日起15日内向荥阳市人民法院起诉。 经原告申请，法庭允许证人李某亮出庭作证。李某亮出庭作证时证明： 不在《工伤认定协助调查通知书》指定的期间内向行政机关提交这些证据，确实违背了《行政诉讼证据规定》第五十九条的规定。一审在这些证据受到对方当事人质疑的情况下， ...

《工伤认定决定书》（以下简称X号工伤认定书），向江苏省无锡市南长区人民法院提起行政诉讼。无锡市南长区人民法院认为郭某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害 铃某公司关丁无锡市劳动局不进行调查，将法院判决作为依据，是适用法律错误的起诉理由，不能成立。 综上，被告无锡市劳动局作出的X号工伤认定书，事实清楚 ...

可要求三联公司以土地使用权按每亩50万元人民币作价偿还，即届时三联公司应以120亩土地使用权抵偿海龙王公司出资的6000万元人民币，并负责将该土地使用权 ：上诉人海龙王公司的上诉理由与事实不符，错误理解行政诉讼有关制度，一审裁定应当维持。主要理由有：第一，起诉人与被诉具体行政行为应当存在事实上和法律上 ...

撤销第三项诉讼请求“判令被告支付1994年—1997年上海绿某公司经营以来其应分得的利润”。同年10月20日，香港绿某公司又以加拿大英明公司“对上海 解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定:“对下列起诉，分别情形，予以处理:(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起 ...

的使用期限为两年，尚有两个月期限届满。综上所述，法院认为，被告应酌情赔偿原告因临时建筑物房屋拆迁的损失5000元。原告要求被告赔偿因临时建筑物 佛山市高明区X镇人民政府上诉称：本案讼争的法律事实，属于行政诉讼，应当按照行政诉讼法处理。潘某某起诉要求赔偿拆迁损失，一审法院按照民事案件处理，属于认定事实不 ...

注销鑫茂公司无法律依据，故改变了诉讼请求。依据法律规定，二审对其改变部分应不予审理。二、被上诉人的确认行为合法，上诉人的上诉观点不能成立。1、 如果原告认为被告的该具体行政行为侵犯其合法权益，就有权向人民法院提起行政诉讼。因此，原告的起诉符合有关法律规定，原告具有合法的诉权。被告向本院提交的X号证据和 ...

后，一方当事人不履行的，对方当事人不应以民事侵权案向法院起诉，可向行政机关提出申请执行，该行政机关依照行政诉讼第六十六条的规定，可以申请 文昌市人民法院(2003)文民初字第X号民事判决； 二、驳回被上诉人海南省文昌华侨农场的起诉。 一、二审案件受理费各50元，财产保全费1391元，均由被上诉人海南省 ...