号《处理决定书》，对陈某华与林某因小巷使用权的纠纷作出处理。林某不服，向琼山市人民法院提起行政诉讼。案经一、二审审理，海南中级人民法院(1995)海南行 房管所和建设部门派人制止林某修建飘台的事实可以认定。 当事人对本案的其他事实没有实质的争议，且有相应的证据佐证，足以认定。 本院认为，1970年改建 ...

所有权的决定》一案，原告于2000年12月27日向本院提起行政诉讼，本院于2001年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2001年3月6日上午对 年、1985年航片，几份政府通告和调查报告，并不是证明土地权属的证据。1938年的地形图，由于年代久远，没有证明价值，对于1959年、1975年、1985年的 ...

，没有法律和政策依据，请求维持原判。 经审理，被上诉人向一、二审法院提供的证据有： 1、《福建省圣泰实业有限公司有偿兼并屏南县酒曲厂合同书》，意在 文件的精神，无理克扣了其他各项补贴(具体包某书报洗理交通费补贴、山区补贴、干部退休生活补贴、归侨职工退休生活补贴)，侵犯其合法权益，向人民法院提起行政诉讼 ...

公证费3000元；(3)由被告承担诉讼费。 被告辨称：(1)公证行为不是具体行政行为，原告的诉讼请求不属行政诉讼受案范围，应依法驳回原告起诉。(2)公证处出具的( 的要求，且两份证明材料不具有证明效力，该证明材料不予采信。认定被告提供的证据属实，所举证据本院依法予以采信。 二、关于公证程序是否合法的 ...

处理有关清算义务，并向审批机关报告工作”。清算开始后，原告不服，向本院提起行政诉讼。 原告诉称:2001年9月17日，中国国际经济贸易仲裁委员会作了解除湖北省 委员会组成人员及职能告知相关部门。庭审中，被告出示和宣读的证据和法律依据可以证明其行政行为程序的合法性。《商企业投资清算办法》第三十七条规定“ ...

中宗出庭作证某言，因此证某材料均是在证某交换之日后提供的，不符合行政诉讼对证某的有关规定，故不予认定。 因要求罢免书已显示有代笔签名但无有 玉成等11人要求被告大荔县X乡人民政府主持召开罢免薛绪成马家村村委会主任职务的诉讼请求。 案件诉讼费1000元，原告承担600元，被告承担400元。 如不服本判决 ...

包含土地补偿费和转人安置补助费，不包含地上附着物和青苗补偿费。 一审法院认定上述事实的证据有《合同书》、种植物清登明细表、《关于海淀区X区B地块定向安置房 是严重违法行为，一审判决对此违法行为不仅不予认定，相反违法裁判。唐某保留对该事项另案提起行政诉讼的权利。东小营村委会私自截留、拖延支付征某补偿款的 ...

复议决定书》认定事实不清、证据不足、程序违法、适用法律错误。原告不服，向人民法院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告作出的贵政复决字[2011]X号《 一条第一款规定“房屋权属登记由权利人（申请人）申请。%%%。第二款规定“共有的房屋，由共有人共同申请”、第十二条规定“权利人（申请人）可以委托代理人 ...

变更的《手续合某通知书》（以下简称被诉变更行为），向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法某成合某庭，并依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十 终止通知书”。原告于2009年12月30日提交了恢复权利请求书，并提供邮局的证据，证明因邮局没有及时送达邮件，导致原告没有收到“缴某通知书”和“专利权终止通知书” ...

）、企业类型变某登记及公司章程、经某、监事备案登记的行政许可。黄某不服该行为，向一审法院提起行政诉讼。 一审法院经某理查明： 2006年9月26日，力丰 ，符合形式要求，证明目的成立，法院予以采纳；对于某丰源公司与王某共同提交的证据材料，因本案被诉具体行政行为系在2006年9月29日工商登记基础上所作 ...