年12月11日为x.74元)，并支付违约金x元给原告；六、本案的诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原、被告于 那么按照上述的解释，原告不可能对解除合同有异议，只有被告可能同意或者提出异议，因此三个月内是否起诉应当由被告决定主张。所以，本案在程序上应处于终止状态，在 ...

，被告实际收货的数量要少于原告起诉的数量，并且被告已经归还了部分货架，被告同意解除双方签订的租赁合同；同时，还认为因原告没有全面履行合同，已经构成违约 的租赁合同，均无异议，本院对此予以采信。至于原告举证的另外十二份合同是否真实存在，原告虽然举证了合同复印件，但未能提供相应的证据原件予以印证，显然欠缺 ...

被告返还原告车款x元，赔偿原告龙腾公司损失x元及其应付惠冬的债务利息，并负担本案诉讼费用。 被告十堰市鑫泽裕隆工贸有限公司辩称，原告的诉讼请求没有事实 泽裕隆工贸有限公司对销售给原告方的车辆和原告销售给惠冬的车辆是否为同一辆车持有异议。 原告还提供了（2005）耀法民初字第X号民事判决书、（2009） ...

被上诉人重庆宏声宽带网络有限责任公司（以下简称重庆宏声宽带公司）、原审被告重庆广播电视网络传输有限责任公司忠县分公司（以下简称重庆广电网络忠县分公司）买卖 公司与重庆广电网络忠县分公司签订《还款计划书》，双方确认重庆广电网络忠县分公司应付重庆宏声宽带公司货款x.8元，约定分批向重庆宏声宽带公司支付货款 ...

要求增加支付，理由不足，本院难以支持。 三、关于工程造价和被告已付款的金额，未付款金额及被告是否应当承担利息问题 因此，根据鉴定报告确定的工程造价及以上的 认为，建设工程质量保证金是指发包人与承包人在建设工程承包合同中约定，从应付的工程款中预留，用以保证承包人在缺陷责任期内对建设工程出现的缺陷进行维修 ...

鉴定中心代收款收据一张计350元，证明为鉴定原告是否喝酒支出的鉴定费应认定为被告为原告支出的费用。 经庭审质证，被告对原告提供的1、2、X组证据均不持 58元。被告承担50%的同等责任部分为x.79元。减去被告已付的x.18元，被告还应付x.61元。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一 ...

开封三运公司作为该货车的名义车主即挂靠单位，应对被告李某某应付责任在收取管理费用的范围内承担补充赔偿责任。因被告开封三运公司提供的车辆保单为复印件，被告李某某提供的机动车辆保险证卡片上的字迹已被基本磨平，对豫x号货车是否在被告联合财险开封支公司入有保险，入有何种保险及期限均无法认定，故对原告要求 ...

、承包工程安全管理暂定管理规定》的有关要求，甲方有权审查乙方营业执照和安全管理体制是否符合市、区政府有关主管部门的规定，有权向乙方提出安全施工的要求以及日常施工 的必备条件，对坝基及围建排泥场的补偿费用都已经予以计算，该费用都给了原告。 原、被告一致确认原告应向被告支付每立方米管理费1元的基数为50, ...

依法判令被告赔偿其x元，其中包括返还x元押金，支付违约金x元及办证费用6100元。 被告辩称：其从没有委托他人邀请原告到深圳考察运输土方一事，而是原告自称在深圳 天曾经降过暴雨，不能显示降雨的持续时间，故该证据与合同约定的太古城工地是否开工无关；对证据5，认为与本案无关；对证据6有异议，认为不能证明是 ...

依法判令被告赔偿其x元，其中包括返还x元押金，支付违约金x元及办证费用6100元。 被告辩称：其从没有委托他人邀请原告到深圳考察运输土方一事，而是原告自称在深圳 天曾经降过暴雨，不能显示降雨的持续时间，故该证据与合同约定的太古城工地是否开工无关；对证据5，认为与本案无关；对证据6有异议，认为不能证明是 ...