的股权转让行为。因此，柏融公司要求赔偿损失与本案诉争标的不属于同一法律关系，侵权赔偿不属于合同无效纠纷的审理范围。此外，向石某区人民法院提起诉讼的是马某 财产保全所遭受的损失”。马某、钟某在石某区人民法院审理的案件中申请财产保全并已提供担保，在该案尚未审结，无法确认马某、钟某的诉讼请求能否得到法院支持 ...

承诺负责对弘达公司在转让前因联建而发生的工程欠款进行对外结算，并仅对弘达公司提供的经双共同确认的外欠工程款结算明细范围为限（见附件）。 公司注册资本由2000万元变更为5000万元，其中刘某增资1340万元，丁某增资1660万元。 关于本案的财产保全： 2007年7月23日，弘达公司向本院提出财产保全 ...

（略）.07元。 长安责险公司应在交强险和商业三责险保险责任限额范围内赔偿22万元，余款由宋某进行赔偿，垫付的款项应扣除。 综上所述，依照《 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8522元，财产保全费3020元，公告费560元，合计12102元，由宋某负担。 如不服本判决 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费37338元、财产保全费5000元，共计42338元，由被告陈某甲负担21169元，由被告陈某 赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条 ...

栋房屋占用的国有土地范围认定为长国用（2004）第X号国有土地使用权的全部面积。另根据双方签订的《最高额抵押合同》已约定了担保的债权最高余额 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50368元,财产保全费5000元，共计55368元，由被告长沙某气体公司负担。 如不服本判决 ...

李某承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告为促使被告履行合同条款所支出的全部合理费用；5、判令被告廖某、郑某就上述诉讼请求承担连带担保责任。 被告李某、 或者没有全部履行其债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任；第四条保证担保的范围：债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳租金、利某、罚息、保险费、 ...

中国银行股份有限公司某市某支行的其他诉讼请求； 本案受理费1842元，减半收取921元，诉讼保全费837元，共计1758元，由被告丁某甲、丁某乙、杨某、湖南 以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务 ...

的陈述等载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告某某汽车公司诉求的财产损害赔偿，系物权受到侵权后的损害赔偿。结合本案双方争议之焦点，法庭作 被告某某物业公司也曾某确告知在该处停车不属于物业服务范围，安某责任要自行负责。故法庭认为，在高层建筑前的户外公共地带停车容易发生意外损害事件属一般可周知 ...

后的怡农公司为2009年3月5日转让协议书中约定的第二期转让金某支付承担连带担保责任。 6、2009年3月27日被告金某公司出具给怡农公司的担保书1份。 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费x元，财产保全费5000元，合计x元。由被告任某、衡阳怡农生态农牧发某有限公司、 ...

的怡农公司为2009年3月5日转让协议书中约定的第二期转让金某支付承担连带担保责任。 6、2009年3月27日被告金某公司出具给怡农公司的担保书1 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费8180元，反诉费6400元，财产保全费2815元，合计x元，由被告任某、衡阳怡农生态农牧发某有限公司 ...