诉讼请求，要求增加诉讼请求x.23元。 被告大众公司未提交答辩状，在庭审中口头辩称：涉案车辆的安全气囊未打开是因为尚未达到气囊打开的条件，而不是 诉讼请求。 案件受理费x元，由原告负担4932元，被告大众公司负担4500元。保全费9500元，鉴定费x元，联系鉴定支出费用4491.3元，由被告大众公司 ...

没有关联性，故对该申请事项原审法院未予采纳。 本案在一审过程中，商城管理处申请财产保全，要求查封吴某某的夫妻共同财产（登记在吴某某丈夫张全全名下的本市 合同的约束。补充协议没有经过政府审批同意，显然不具备合同生效的条件，所以一审法院适用法律是正确的。补充协议四个条款内容相互矛盾。补充协议第一条，在签订 ...

了抵押登记，他项权人为朝阳支行，现朝阳支行又对房屋进行了财产保全查封，故陈某某不同意承担保全费。 经审理查明：2000年8月4日，朝阳支行与陈某某签订 累计多期未按时还款，已满足合同约定朝阳支行要求陈某某提前还款的条件。 上述事实，有朝阳支行与陈某某签订的《借款合同》、《抵押合同》、放款通知、房屋他项 ...

条作废）。该欠款被告至今未向原告清偿。诉讼中，原告向原审法院申请了财产保全，要求对被告价值11万元的财产予以保全，该院于2008年10月8日依法对 ，也没有证据证实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人上诉称被上诉人起诉条件不成就，对该上诉理由，本院认为，虽然1999年9月18日上诉人与被上诉人 ...

2006年11月28日向本院提起民事诉讼，同年11月29日提出财产保全申请，本院受理后，依法组成合议庭，依法对金太阳大酒店的财产和银行帐户予以查封。林丰 始终未交工验收，却多次函告我方称工程已完工，我方亦复函认为不具备完工验收条件，被反诉人不予理睬，我方无奈只有重新组织他人对被反诉人未完工工程进行施工 ...

日至2008年6月5日利息8000元，二、驳回赵某某的其他诉讼请求。一审案件受理费800元，财产保全费400元，共计1200元，由赵某某、邓某某各负担600 合伙，经结算邓某某拖欠赵某某股金4万元，由邓某某出具欠条，约定了偿还股金的条件并以友和沙场二分之一股份设定抵押。尽管双方约定在友和沙场未能在滩头 ...

元（计算至2007年5月21日止），且原告唐某应承担的两案的案件受理费合计4161元，财产保全申请费合计为1890元。截至原告向本院起诉时止，原告仍 塘支行的消费贷款全部还清，因此原告要求被告将余下的1万元返还的条件不成立，故原告此项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十 ...

确定交房日期，因房产公司要报总公司批准，故多交一份报告。本人要求的条件是：开发商应在本报告交出后7日内退清全部款项，10日内达成赔偿 五日内支付原告黄某某仲裁费8192元；六、驳回原告黄某某其他的诉讼请求。案件受理费3149元、财产保全费1520元，由被告湖南伟大集团房地产开发有限公司承担。 宣判后， ...

是无效的条款。婚姻关系是一种人身关系，不能作为合同生效的条件。协议虽然没有约定被告的赡养扶助义务，但被告仍然愿意扶助原告，孝敬原告。因此，原告诉请两被告 侵害其合法权益，遂起诉至本院，请求依法判决。根据原告黄某甲、王某某的财产保全申请，本院依法冻结被告杨某某存款x元。 另查明：王某某能指认出自己名字 ...

合同自订立并报经工商行政管理机关批准之日起生效并开始营业”，说明合同以办理工商登记为生效条件。被告浩全德公司在签订协议并在收取原告投资款后 被上诉人赣州浩全德餐饮管理有限公司返还30万元投资款及利息的诉讼请求不予支持。 一审案件受理费5800元、财产保全费2120元，二审案件受理费5800元，合计x元 ...