主要责任,可视为其在从事劳动活动中存在重大过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条规定:“雇员在从事雇佣活动中致人 某条的规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告姚某因本次交通事故所受损失人民币66885.3元,款于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_49140878.html-
了解详情
,该费用已由张某垫付了住院医疗费24193.52元、门诊费用2514.11元和赔偿款13000元,共计39707.63元。本次交通事故发生后,由张某支付了桂 保险股份有限公司广西分公司投了交通强制险且在保险期限内,该笔损失应先由该保险公司在财产损失赔偿限额内赔付2000元,剩余的款项才根据双方的过错 ...
//www.110.com/panli/panli_49119742.html-
了解详情
本院参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算进行计算。本院认定误某损失为(参照2010年湖南省交通运输、仓储和邮政业平均收入标准34281元/年÷365 后续治疗费、整容费、营养费;财产损失赔偿限额为2000元。刘某受伤后所导致的医疗费用项目下的损失已经超过10000元,故某保险公司某地分公司应 ...
//www.110.com/panli/panli_49058760.html-
了解详情
200元,共计175527元,其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内应赔偿的数额为:医疗费10000元;财产损失2000元;残疾赔偿金108845.4元(33732+4310 损失的请求不予支持。综上所综,依照《中华人民共和国侵权责任法》第某二条、第某六条、第某九条、第某十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_49051676.html-
了解详情
股份有限公司黄陂支公司达成调解协议,由被告中华联合财产保险股份有限公司黄陂支公司在商业第三责任险范围内赔偿原告经济损失人民币25874元。上述协议内容不违反法律规定, 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_49042526.html-
了解详情
CT,门诊随访;院外继续治疗。原告共用去医疗费18732.09元,其中某某保险公司垫付了10000元,原告自付8732.09元。原告于2012年4月26 五条之规定,判决如下: 一、由被告某某财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司赔偿原告于某各项损失56801.23元,限于某判决生效后15日内付清; ...
//www.110.com/panli/panli_48724802.html-
了解详情
李某乙等3人受伤,两车受损的交通事故。此次事故,造成原告损失为:1、伤残赔偿金108606.31元;2、误工费38862元;3、护理费9589. : 一、被告中国某某财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决书生效后五日内,在两份机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某乙168839.3 ...
//www.110.com/panli/panli_48685126.html-
了解详情
款归原告的《刑事和解协议》,因被告资兴财产保险公司拒不履行义务,特诉至法院,要求两被告连带赔偿五原告各项损失合计108138.9元(不含已付的4万多 。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交某事故造成损害的,依照道路交某安全法的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_48565267.html-
了解详情
股份有限公司藤县支公司投保交强险,其中:人身损害赔偿限额为120000元,财产损失赔偿限额为2000元,保险期限均自2011年7月8日零时起至2012年 证实原告从2011年9月起每月的清扫承揽劳务费不再发给原告,为此,原告请求赔偿误工费符合法律规定,本院予以支持};5、交通费300元(两被告认为此项 ...
//www.110.com/panli/panli_48558081.html-
了解详情
,不应该存在扶养费的产生,不应得到法院支持。被答辩人的扶养费损失计算有误,应是11490元×5年÷2人=2872.5元;(6)评残 保险股份有限公司贵港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,人身损害赔偿限额120000元,财产损失赔偿限额2000元,保险期间自2010年5月25日零时起至2011 ...
//www.110.com/panli/panli_48556526.html-
了解详情