胡某丙、胡某乙已支付了原告胡某乙医疗费用2060元。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：原告胡某乙 ×12元/天＝300元； 5、原告胡某乙主张残疾赔偿金11244元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或 ...

被告孙×已经支付医疗费22739.40元，支付车辆损失费900元。 经查，该陕x号货车车主为被告孙×，该车交强险由被告保险公司承保。同时某告保险公司承保商业险的 待实际发某后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发某的费用，可以与已经发某的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时某和 ...

x号小型普通客车承保交通事故责任强制保险的保险人，依法应在保险限额内赔偿受害人的损失，超出限额部分由其他当事人承担相应的赔偿责任。被告都邦财保江北 继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准， ...

驾驶员，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，依照上述法律规定由湘x号油罐车实际车主和谭某根据各自的过错承担相应的责任；就各方对事故所造成的损害后果 权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。” 第二某条“误某根据受害人的误某时某和 ...

车辆所有人共同承担连带民事赔偿责任。 另查明，被告燕X为湘x号大货车的实际车主，事故发生时某车未投保交强险，事故发生后被告燕X已向原告谢XX 、护某、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入 ...

公司和华泰公司分别投保了机动车保险和第三者责任强制保险。胡某作为肇事车辆的车主应承担相应赔偿责任，两保险公司依法在保险责任限额内予以赔偿。诉请判令被告胡 权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一某予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时某 ...

诉请与事实不符，因此法院不应支持。另外，两被告认为死者生前所驾驶车辆的车主及该车辆投保的保险公司应作为本案共同的诉讼当事人。 被告滕某庚辩称： 另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。前述司法解释的规定，体现了受害人因被告人的刑事犯罪行为而受到损害不能获得精神赔偿的立法精神，通过刑事案件中对 ...

10000÷13415.48）元×100%］。被告开元公司是肇事赣x号牌货车的登记车主，是该车的所有权人，又以其名义向保险公司投保了机动车第三者责任强制保险 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误某根据受害人的误某时间和 ...

3500元，被告保险公司已支付给原告人民币40000元。 另查明:闽x号轿车的车主系被告胡某，挂靠于某众出租汽车公司，该车在被告保险公司投保交强险 .97元。《中华人民共和国保险法》规定保险人可以根据合同约定或法律规定直接向受害人支付赔偿金，故被告保险公司辩称对原告不负有在商业第三者责任险内直接赔付的 ...

部分愿承担，昌达汽运公司不用承担连带责任。 被告永安新乡支公司辩称：本案有两个受害人，法庭查明是否预留保险。永安新乡支公司在交某险合同依法有效的前提下，在 。 庭审中，原告对挂靠协议的质证意见是：协议的真实性有异议，不能对抗原告起诉。 庭审中，被告永安新乡支公司、被告郭某丙对挂靠协议无异议。 被告郭某 ...