该车转卖给王某某，双方没有办理车辆过户手续，姚某某是王某某雇请的司机，是在执行王某某指派的任务过程中发生本起交通事故的。粤Y.（略） 最高人民法院的法释[2000]X号批复，关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复，最高院 ...

勘查笔录及照片等。 原判认为，被告人黄某某违反交通安全法律法规，在驾驶机动车辆的过程中发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪 。 本院认为，上诉人黄某某驾驶机动车辆在高速公路行驶过程中，违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通 ...

车角。证人潘某某亦证实虽未直接看到车辆碰撞过程，但听到车辆的碰撞响声和刹车的响声。该两证人互某证实先后到达事故现场，且与死者谢某华及其家属 作为雇主的被上诉人陈某丁承担。 对于事故造成损害的赔偿数额，基于事故发生在2000年1月20日，应按广东省1999年度道路交通事故损害赔偿计算标准确定。扶养费方面 ...

号大客车从西樵经环山路往大同方向行驶，行至青龙某路口向左往沙头方向转弯过程中，大客车与迎面从大同往西樵方向行驶的卿某寨驾驶的湘M·（略）号两 厂出具的证明。证明上诉人潘某从2001年8月起至2005年1月发生交通事故时止在佛山市禅城区东亚钢门有限公司南海钢门厂工作，有固定月收入约1200元。 被上诉人 ...

汽车运输有限公司没有进行答辩。 经本院审理查明，原判认定的事实属实。上诉人在上诉过程中提供了国经贸资源（2000）X号文件及建始县价格认证中心建价认（2004 已过举证期限，程序违法，不应采信。 本院认为：被上诉人单位的车辆在运输途中发生交通事故，给上诉人朱某的房屋、轿车、摩托车造成了损害，经公安交警 ...

证明肇事车的驾驶员是程某某和张某锋； 7、华信货运公司出具的运输合某，拟证明肇事车辆的承运人是程某某，驾驶人是程某某，张某锋。 8、 的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人负责垫付。但是，机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人承担赔偿责任；驾驶员 ...

车辆豫x豫x挂投保有交强险、第三者责任险以及发生交通事故致原告受伤的事实无异议。对于被保险车辆在使用过程中，致原告受伤，其损失的合理部分，保险公司在 x挂货车实际车主是郭某丙，该车辆与郑州明基汽车运输有限公司是挂靠关系，该车由郭某丙实际控制、管某、收益；该车辆在中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投 ...

。原告有权请求侵权人承担侵权责任。公安交警部门就此次交通事故作出的责任认定，合法有效，可以作为本案划分责任的依据采信。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时 责任法》第四十九条之规定，在借用情形下发生交通事故时，机动车所有人承担过错责任。因被告杨某丙在出借车辆过程中无过错，故被告杨某丙在本案 ...

侵权法律关系来维护自己的合法权益，应予准许。原告乘坐被告陈某承包的客运车辆在营运过程中发生人身损害，应由陈某承担相应的法律责任。被告陈某经营的客运车辆 上诉称“本案应定性为机动车交通事故责任纠纷”的理由，不能成立，同理，因本案系乘客在运输过程中受伤后要求车主方承担赔偿责任的案件，车辆所投保的保险公司不 ...

阳光保险徐州公司不服，向本院提起上诉称，根据公安交通管理部门的事故证明，尚某甲的受伤并非车辆在使用过程中撞击造成，而是被上诉人刘某及所属的青山木业 交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”《机动车交通 ...