请求判令被告黄某赔偿原告亲属死亡赔偿金x元(6196×20年)、丧葬费x.5元、亲属处理丧事误工费1380元（46元×6人×5天）、交通费300元、被抚养人陈某 是造成事故发生的直接原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈某顺应负本事故 ...

交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车先行；”之规定；根据《交通事故处理程序规定》第四十五条（二）之规定，负此事故 经庭审质证，原告认可3000元，对其余1070元不予认可。另外，二被告对原告提供的事故认定书、医院诊断证明书、出院证、护理证明、医疗费票据、住院病历及日费用清单均无 ...

，只有由车辆管理部门进行解释，同时提供北京市车辆管理所证明，该证明内容为：“徐州市公安局交通巡逻警察支队，你支队送来车牌号京x阿科德小轿车的发动机和车架号拓印 不应予以支持。5、关于某审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》是否适用法律错误问题，虽然本院二审以程序违法等为由发回重审，但本案原审是方鸿章 ...

略）。无职业。 原告布某诉被告包某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员那顺适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告布某及其 交通事故损害赔偿案件的唯一证据，但是其是道路交通事故处理部门根据对现场的勘查、检验和调查而制作的，是处理道路交通事故损害赔偿案件的重要证据之一。原告并未提供 ...

赔偿纠纷一案，本院于2007年11月28日立案受理。依法由审判员张文学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甲某的法定代理人乙某、原告乙某、委托代理人丁某某 进行安全技术检验，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条之规定；甲某、张鼎无违法行为。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第二项之规定 ...

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定，是导致此事故的一方面过错；无证据证明原告有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》第 人员及营养费，至2005年7月8日，原告已产生医疗费x。82元。发生事故后，被告周某某垫付了医疗费x元，被告吴某某赔偿了医疗费2500元。原告在 ...

驾驶机动车交通肇事后弃车逃逸，致使交通事故责任无法认定，依照《道路交通事故处理办法》第二十条的规定，应负事故全部责任，何卓康、欧阳凤颜均不负事故责任 处理，且一审宣判后，王某某亦未提出上诉，故对于刘某某的上诉认为本案程序违法的主张，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予 ...

。因被上诉人邵帅肇事后逃逸，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《交通事故处理程序规定》第四十五条第(二)项的规定， 甲欲以其不存在过错请求免除赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予支持，原审对此处理正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，是导致此事故的过错；无证据证明黄荣春、蒙某某有导致此事故发生的过错。依照《交通事故处理程序规定》 和关联性，并对被上诉人蒙某某关于获赔该65元医疗费的请求不予支持，原审法院对此处理欠妥，本院予以纠正。关于误工费与护理费的问题。上诉人中华联合财产保险公司佛山 ...

（略）。系死者潘某良之兄。 上诉人萍乡市汽车运输有限责任公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服萍乡市安源区人民法院(2006)安民初字第X号民事判决， 操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定，是导致事故的过错，此事故为一方当事人过错导致的交通事故，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(一)项 ...