公司应当归还该中心的投资款458.8万元，并支付投资回报款75万元。但是截至起诉时，禾邦公司仅支付该中心投资款103.8万元，投资款25万元，其余款项至今 为谷某某，双方补充约定，截至2004年8月底，《凤》剧发行签订合同金额已达1565.8万元(详见甲方提供的发行明细表)；甲方应在今后将发行收入转入 ...

值部分，由双方各享有一半的权益。因该批电话机尚未退回国内，无法确定残值金额，故原审法院对此不予处理。 综上，原审法院认为：双方合作经营电话机的法律关系 、从选定电话机、购买电话机、运输出境、提货入库、销售电话机、拒付货款等一系列事实均可以证明华通公司与程某某、沈某某之间的合同关系成立并已部分履行。三、 ...

的货款，则原告完全可以凭第四联财务联进行核对，但是原审原告拒绝核对，审判员竟认为原审原告无义务保存第四联，主观臆断地认为原告有多少送货单就是申请人的 用于财务核对，并不必须有收货人签名，因此先科公司以此否认巴德富公司的送货金额，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持 ...

自首，并且积极揭发同案人刘某某的犯罪事实，提供某索，配合公安机关破案，可以从轻、减轻处罚。 经审理查明，广州金运恒国际贸易有限公司(以下简称'金运恒 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，均已构成贷款诈骗罪。公诉机关起诉指控二被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。被告人刘 ...

、原告未按约履行合同，其诉讼请求与合同约定条件不符，其诉讼请求主张的金额没有法律依据。原告在合同中约定的优惠及承诺条件均未兑现，且诉讼请求 规定:“……合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，除本解释另有规定的以外，应当适用当时的法律，当时的法律没有规定的，可以适用合同法的有关规定。”因此， ...

足”，该质量保证金也完全属于上诉人与被上诉人合伙的资产，但该质量保证金具体金额有多少呢原审判决既没有查清，也未作处理，也属于事实不清。对此事实的 上诉人在原审提交的2004年3月11日志高公司的订货单传真件，虽然该传真件可以证明志高公司曾经向合伙企业发出要约，但由于两被上诉人主张当时并未接受要约，上诉 ...

远公司发出拒赔通知书，认为事故不属于保险责任范围。原告伟远公司乃向本院起诉。 诉讼中，双方共同认可，投保标的物以1500万元价值投保。 被告保险公司在 予以证明。 (四)诉讼质证中，被告保险公司对原告伟远公司提交的载明财产损失金额的损失表，也只提出损失的多少与本案无关的抗辩，并未提出其他关于损失金额 ...

冯某甲敏。由于双方性格不合，常因家庭琐事经常发生纠纷、吵闹，1999年原告起诉与被告离婚，当时双方已分居长达3年之久。但巫山县人民法院以(1999)山民初字第 年5月13日许开权收取金三角旅游运输公司在大宁河客运企业集团股份分成款，金额（略）元。 7、2004年8月18日许开权收取金三角旅游运输公司在 ...

松普的钱，丰顺公安机关已对二起假存单之事进行了处理，不能对此再起诉。 被告人郑某辩称:1.听信何某甲的银行“体外循环”之说，印制了假存单，但并不知道 某。(3)被告人杨某丙供某了其根据郑某的安排并按照郑某提供某存款人姓名、金额等内容三次单独或参与打印假丰顺建行存单和假冒丰顺建行工作人员将1000万某假 ...

碾压成重伤，该起交通事故已经交警部门勘查无法认定双方当事人的事故责任，原告可以向人民法院提起民事诉讼。 2、2005年3月2日新余正平法医学司法鉴定所余 已在第三被告处投保了第三者责任险，或投保的第三者责任险是否过期，或保险金额具体多少，原告及第一被告均未向法庭提交相关证据，故仅凭原告主张及第一被告 ...