上诉称：诉讼主体错误，陈某甲退伙手续已经完结，借款5000元的事实不清，程序不合法，请求撤销原判，驳回陈某甲的诉讼请求。 二审查明：1996年12月1 甲偿付借款2777.5元及从2000年12月7日起至付清之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。 四、彭某某向陈某甲偿付借款1096.5元及自2000 ...

双高公司征地欠款x.26元及利息（利息从1997年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。二、驳回原告双高公司的其他诉讼请求。双高 过利息。另外，个人集资和货款转成的集资根本不在同一本帐上，通过审计完全可以区分出来。要想查明案情，必须进行审计。二、原审法院拒绝审计属程序违法。由于在 ...

货款20万元。二、被告陆某某赔偿原告蔡某乙损失(按以上欠款数额以同期中国人民银行逾期贷款利率，从2007年10月1日起计至判决确定给付之日止)。三、以上款项 人在法律规定的期限内未提起上诉，一审法院进入实体审理并无不当。经审查卷宗，一审法院庭审程序并无不当之处。综上，上诉人陆某某上诉理由不能成立，一审 ...

第二项之规定，沈阳市房产局在程序流程受理环节的职能应包括初审证件真伪，但沈阳市房产局对何某(李某飞)申请所提供的身份证证件真伪审查有误，造成对其发放的 飞)承担本案诉讼费用。 上诉人大东农业银行诉称，何某(李某飞)于2005年3月以本案争议房产作抵押办理了个人消费贷款19万元，抵押手续符合法律规定。为 ...

依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王某某、黄某乙申请再审称，原审没有依法通知申请人参加诉讼，剥夺了申请人的诉权，程序严重违法；申请人与被申请人 第（四）项约定，贷款期限：自2007年3月16日起至2008年3月16日止；同时信阳市商业银行股份有限公司提交的王某某的“个人借款申请书”中，有 ...

社组成合议庭，其中由审判员李某担任审判长，于2009年10月15日适用普通程序依法公开开庭进行了审理。原告永兴中行的特别授权委托代理人雷某甲、被告 自己在永兴县沙子江小区X街的3179.26M2房产进行贷款抵押担保，已得到永兴县房产管理局的审批。4、中国银行个人贷款抵押合同一份，拟证明被告将自己座落在 ...

企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸担保责任，从原告转移担保 项目计划书，被告担保中心按照与原告的协议约定对被告尹某某的资格进行了审查并同意其贷款申请。2005年3月17日，被告尹某某与原告签订了《人民币短期 ...

企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸担保责任，从原告转移担保基金 项目计划书，被告担保中心按照与原告的协议约定对被告唐某某的资格进行了审查并同意其贷款申请。2005年2月4日，被告唐某某与原告签订了《人民币短期 ...

企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸担保责任，从原告转移担保基金 项目计划书，被告担保中心按照与原告的协议约定对被告刘某的资格进行了审查并同意其贷款申请。2005年2月4日，被告刘某与原告签订了《人民币短期借款 ...

小企业贷款，被告担保中心只承担30%的损失。清偿程序同个人贷款。小额担保创业贷款在原告有贷款余额前，被告担保中心不得以任何理由推卸担保责任，从原告转移担保基金 刘某因自己开店资金周转紧张向被告担保中心申请小额担保贷款x元，被告担保中心进行了审查并同意其贷款申请。2005年4月14日，被告刘某与原告签订 ...