(3)装箱单、(4)质量数量证明、(5)原产国证明书、(6)装船通知、(7)保险单、(8)银行保函。证明原告已按照购销合同第(四)之约定，将文件交给了被告，履行 的购销合同及附件，被告没有异议，故具有证据效力。2、原告提供的信用证及银行通知。被告予以确认，故具有证据效力3、原告提供的汕头海关1998年 ...

)签订的协议书中约定，北方公司收到500万元汇票用途如下：...，付105万元(乙方承担银行抵押贷款的利息)给乙方，用于有关急需费用。...。厦华公司经办人员在一审中已 与大正公司、永海达公司各签订一份购销合同，同时北方公司向银行申请开立了两份信用证。货物到厦门港后，由于大正公司、永海达公司未能办理两 ...

月28日出运的第一单8,100件针织上衣货款x,270通过被告转开的信用证交单银行的方式已经收到，后面四单出运的货物共计x,069至今未付，而且 给付原告湖北XX股份有限公司欠款133,069美元（按2009年8月27日，中国人民银行公布的汇率计算人民币）。 二、被告上海XX有限公司于本判决生效之日起 ...

了如下新的证据材料： 1、北方公司综合财务处记帐凭证复印件； 2、德商银行周如东行长于1997年出具的函件的传真件复印件；3、北方公司营业执照。 上述证据 信用证方式支付。当时美嘉公司并无对外贸易经营权。嗣后，北方公司向德商银行申请开立了信用证，开证后，北方公司授权沈某某签署货物检验证书，而沈某某同时 ...

为1997年3月22日。1997年6月5日，议付行——里昂银行通知申请人，X号信用证项下汇票已经承兑，于1997年9月1日到期。1997年9月 的主张。 (五)关于货物的存仓保险费 由于被申请人的原因导致其不能按期取得X号信用证项下的提单正本报关提货，该批5000吨货物只得临时存放在目的港——防城港仓 ...

为1997年3月22日。1997年6月5日，议付行——里昂银行通知申请人，X号信用证项下汇票已经承兑，于1997年9月1日到期。1997年9月 的主张。 (五)关于货物的存仓保险费 由于被申请人的原因导致其不能按期取得X号信用证项下的提单正本报关提货，该批5000吨货物只得临时存放在目的港——防城港仓 ...

年5月13日，中国银行山东省分行(以下简称中行山东分行)发出指示香港国华银行收款的电报，信用证（略），金额（略）.70美元。 同年3月30日，装载 ，在发运情况下，按照环球公司要求背书或交付这些仓单给环球公司。次日，KBC银行致函新加坡可尼德公司，通知WRCl（略）--4仓单原件已转交环球公司占有， ...

，开证申请人不能行使拒付权。 本案原告申请开立的是远期议付信用证，本院注意到里昂银行对被告百利多公司的贴现发生在福建中行承兑汇票之前，且已得到 》无效； 二、原告福建省轻工业品进出口集团公司申请中国银行福建省分行开立的（略）/X号信用证项下的货款（略）美元对外不予支付； 三、被告百利多国际有限公司赔偿 ...

不同)内容完全一致，编号均为0001。 2003年7月14日，开证行交通银行天津分行通知丰益公司付款赎单并将全套提单交付丰益公司，“IranSarbazv． 倒签提单没有因果关系。丰益公司所请求的天津港短途公路运输费、银行开证费、修改信用证费用、天津港代理费和港杂费、检验费等虽然是进口商在正常贸易中为 ...

补充协议。因此，这只能反映这样一个事实，被申请人不是根据××号合同开立信用证的，××号合同对被申请人没有约束力。 申请人则称： 被申请人提出其未与 的所有条款必须与买卖合同完全一致。 综上所述，被申请人依据××号合同向银行申请开立信用证的行为，足以证明被申请人是××号合同的当事人，被申请人不仅就该合同 ...