元（8837元×8年×10%÷2＋8837元×2人×5年×10%÷5人）、伤残鉴定费600元、精神抚慰金7000元；原告余某某在此次交通事故中的总损失为7908.3元 元（x.2-x.2），被告弘运公司承担连带赔偿责任，第三人人保公司在其第三者责任险的限额内承担赔偿责任，被告方已付原告款可折抵； 三、 ...

太平洋保险股份有限公司楚雄中心支公司述称：保险公司与宋某戊之间只有第三者责任险，该案不属我公司赔偿范围。 一审法院认为：被告宋某戊在中国太平洋保险股份有限公司楚雄 ，上诉人的交通费未按实际支出1245元来判，上诉人出院后做了伤情和伤残两个鉴定，对后期治疗费应按照两次相加的4200元来认定，对鉴定费也 ...

由被告纪某某及佛山市X路桥工程有限公司连带赔偿予原告张某某；三、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在商业第三者责任险x元的理赔限额内按保险合同 X路桥工程有限公司该方面的主张不予支持。精神损害抚慰金方面，本次交通事故造成了被上诉人张某某两处五级伤残，确实给其造成巨大的痛苦，原审根据被上诉人张 ...

深圳市鼎安达货运有限公司雇请的司机，在事故发生时是职务行为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告文某某在本案中不须承担赔偿责任， 了第三者责任险，且在一审期间向原审法院申请追加中国人民财产保险股份有限公司作为本案的被告，但原审法院未予准许。原审判决的赔偿额过高，谢某甲伤残等级不 ...

。原告的伤经鉴定构成八级伤残，该伤残给原告精神上某成了极大的痛苦，其请求精神损失符合法律规定，酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金15000元。原告关于其损失 内赔偿原告。原告请求的精神损失不属于车上某员责任险（司）赔偿范围，该损失应由其雇主即实际车主崔某予以赔偿，被告内黄现代物流公司在其收取挂靠费用范围 ...

原告：佘某甲，住址、职业等略。 原告：佘某乙，，住（略）。系原告佘某甲之女。 法定代理人：佘某甲，系原告佘某乙之母。 原告：佘某丙，住（略）。系原告佘某甲之子。 法定代理人：佘某甲，系原告佘某丙之母。 原告：佘某丁，，住（略）。系原告佘某甲父亲。 原告：王某，，住（略）。系原告佘某甲母亲。...

元，已超出保险公司承保的1万元限额，保险公司应赔偿原告1万元。原告的伤情已构成伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院予以支持。保险公司应承担的 谢某的雇主，应予以赔偿。谢某在事故中负全部责任，应负连带赔偿责任。谭某作为事故车辆的车主，在诉讼中已主张某告保险公司在第三者责任险范围内承担 ...

号货车在太平洋保险公司商丘支公司投保有交强险、第某者责任险，原告的损失由被告太平财险商丘公司赔偿，请法院公正判决。 被告太平财险商丘公司辩称，在原告有 元、残疾赔偿金x元/年×20年×10%=x元，根据原告的伤残等级、年龄及治疗情况、精神抚慰金酌情支持2000元，合计x.5元。被告太平财险商丘公司在交 ...

心[2010]临鉴某第X号司法鉴某意见书1份，证明原告伤残程度为十级。9、河南省2011年人身损害赔偿标准1份，证明原告计算各项费用的依据。 被告李某 划分，本应由郭庆伟作为雇主承担其中的80%即1095.60×80%＝876.48元，而豫x车又在人保财险新乡支公司投有第三者责任险（责任限额为x元）及 ...