当然亦无需主张“所谓”的优先购买权。综上，一审法院的上述错误论断有悖于《合作开发协议书》约定的权利义务，又将造成上诉人以及其他相关权利人合法权益的损害 法院认定事实错误，实际上一审判决是依据事实和法律进行法律关系分析，而且本案是项目转让合同纠纷，并不影响判决结果；第二、三被上诉人承担责任是在合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_287159.html-了解详情
法律师事务所律师。 委托代理人赵某某，该公司破产清算组工作人员。 被告郑州华亚房地产开发有限公司，住所地郑州市高新区X路X号。 法定代表人马某某，职务董事长。 委托代理人 。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业 ...
//www.110.com/panli/panli_257432.html-了解详情
。 3、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的 郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场回迁安置397.72平方米营业房； 三、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同支付原告郑州市糖业烟酒 ...
//www.110.com/panli/panli_257402.html-了解详情
。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业 .64平方米（556.84、41.7、35.1）营业房； 二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告郑州市中原区房产管理局职工 ...
//www.110.com/panli/panli_257338.html-了解详情
职务院长。 委托代理人刘某锋，河南大公匡法律师事务所律师。 被告郑州华亚房地产开发有限公司，住所地郑州市高新区X路X号。 法定代表人马某某，职务董事长。 委托代理人刘 。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_257324.html-了解详情
。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业 租赁合同并交付原告河南省五金机械家用电器公司金属制品厂使用； 二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告河南省五金机械家用电器 ...
//www.110.com/panli/panli_257296.html-了解详情
债务。 3、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7180元，由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_256909.html-了解详情
。 3、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市天力工贸有限公司使用； 二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同支付原告郑州市天力工贸 ...
//www.110.com/panli/panli_256896.html-了解详情
。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 原告签订租赁合同并交付原告郑州市中原区辛巴美食大排档使用。 二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同支付原告郑州市中原区辛巴 ...
//www.110.com/panli/panli_256648.html-了解详情
搁置。 2、2004年10月8日，盛润公司与华亚公司签订项目合作合同，约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7648元，由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司河南盛润置业有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_256634.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务