向金)给甲方，以解除双方承诺之交易。出售方承诺于签订正式房屋买卖合同之日，按该房屋实际成交价的1%向居间方支付中介费。赵某某在出售方签名一栏内签署了上述英文 的搬迁补偿款人民币壹拾伍万元整。2、甲、乙双方约定，乙方于签订《上海市房地产买卖合同》当日，支付甲方上述补偿款计人民币壹拾伍万元整。3、本协议为 ...

第三人某银行股份有限公司上海华山支行（以下称“某银行华山支行”） 委托代理人王某，上海市某律师事务所律师。 第三人沈某 委托代理人罗某 原告郁某与被告徐某， 终结。 原告郁某诉称，原被告于2009年9月21日通过中介居间签订了《上海市房地产买卖合同》，就上海市X路X弄X号X室房屋交易事宜作了约定。合同 ...

被告方a，男，××年××月××日出生，汉族，住上海市××。 原告上海A房地产经纪事务所与被告顾a、薛a、方a居间合同纠纷一案，本院于2009年11月18日 买卖合同。2009年9月13日，被告顾a认为被告方a违反协议而拒绝签订房屋买卖协议，为此被告方a起诉追究被告顾a的违约责任。由于被告顾a的原因， ...

等的诉请。 经审理查明，2009年11月19日，周某与袁某经某公司居间签订《房地产买卖定金协议》，约定，周某购买袁某位于宝山区某X室房屋，该房屋建筑面积 某、陈某与被告袁某于2009年11月29日就宝山区某X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》； 二、被告袁某于本判决生效之日起十日内，返还原告周某、陈 ...

业主将鞋柜搬走，被告一再向原告承诺在签订《上海市房地产买卖合同》之前，保证妥善处理上述事宜。但被告在签订了居间合同，并收取定金人民币（币种下同）2万元后， 对原告及中介方作任何通知的情况下，擅自将房屋出售给他人，致使原告无法实现合同目的，经双方多次交涉未果。现原告认为被告的违约行为已经严重侵害了原告的 ...

于被告名下。2010年4月6日，由原告作为乙方，被告作为甲方，第三人作为居间方，三方签订《二手房定金协议》一份，约定由原告向被告预定系争房屋， ，作为甲乙双方履行本协议规定的义务和承诺的担保，在乙方与房屋产权人签署《上海市房地产买卖合同》后，该定金转为乙方购房款的一部分。……3、在本协议第三条规定的 ...

元。甲方交易过户所需全部资料应于10天内交于丙方，并且所有有关人员办理《上海市房地产买卖合同》等手续。逾期致使交易无法按期完成，视作悔约。合同签订 对原告提供的录音资料的效力不予认定。 本院认为：原、被告与A公司三方签订的《房地产居间合同》合法有效，该协议对本案的双方当事人都具有约束力。根据该合同约定 ...

原告王X，女，……。 原告姚X，男，……。 两原告委托代理人张X，上海市XX法律服务所法律工作者。 两原告委托代理人姚X，男，……。 被告蔡X，男 原告与被告蔡X分别作为乙方和甲方通过上海XX房地产投资顾问有限公司居间介绍，签订上海市房地产买卖合同（以下简称12月19日合同），约定由两原告受让被告蔡X ...

与邱某(乙方)、上海明明房产经纪有限公司宝山分公司(以下简称明明公司、居间方)签订《房地产居间合同》，约定上海市宝山区X路X弄某号X室房屋甲方出售价为人民币(以下 定金5万元。2009年7月8日，陈某甲等(甲方)与邱某(乙方)签订《上海市房地产买卖合同》，约定，双方经协商同意海江路X弄某号X室房屋转让 ...

终结。 原审法院经审理查明，2009年12月14日，丁A、陈A、上海鸿鹏房地产经纪事务所签订《房地产居间合同(买卖)》，约定由陈A向丁A购买上海市宝山区 A对证人证言予以认可。 原审法院经审理后认为，丁A与陈A签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，可认定为 ...