汉、中潜，是欧美杨系列，但事实上卖的是中潜、中汉，而不是欧美杨，是典型的美洲黑杨，见本人一审提供的证据20、21、23。2、澧县林业局把中 是当地林业局和老百姓的叫法和称谓因此没有错，但是树种的命名，特别是欧美杨的命名不是由林业局和老百姓命名的，在沈某某进行树木买卖时，也没有就树种名要依当地林业局或者 ...

的签收单在案佐证。 一审法院判决认定：正华公司、巅峰公司之间的买卖关系依法成立，双方形成的买卖合同合法有效，巅峰公司已依正华公司要求向其供应了货物，正华公司 对有何穗华签字的收货单进行笔迹鉴定的申请误认为笔迹真伪鉴定，导致判决错误。正华公司请求对两份日期相同而格式不同的收货单上何穗华的签字是否为同一人 ...

所有的情况属实，黄某丁本人仍是将争议房屋作为夫妻共同财产的，只是愿意多承担代价以此分得房屋，况且，黄某丁明知协议被更改而仍愿意签字，亦应视为认可。因此 1月18日其与黄某丁签订的房地产买卖协议有效、张某甲应协助办理争议房屋的产权证的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 对房屋买卖是否为有偿问题，黄某丁已自 ...

需求人及业主承诺本人及其各自亲属、朋友在6个月内不与对方达成私下交易或以何种方式进行交易，否则需求人及业主各赔偿北京润嘉房地产经纪有限公司买卖房屋成交价2. 确认单上签字的行为表明其已经就确认单上载明的内容与原告达成了合意，该确认单的内容系双方当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应为有效，双方 ...

此事。上述事实足以证明百瑞资金被挪用属于王某甲个人决定行为，而不是营业部领导班子共同决定的单位行为。本院对辩护人关于王某甲书写承诺、孙某某不予表态的行为属于 单位保管的资金，供其本人或他人使用，既是对百瑞公司财产使用权的侵害，同时也是对本单位作为资金保管人的保管权的侵犯。王某甲是否受到他人欺骗，并不能 ...

所有的情况属实，黄某丁本人仍是将争议房屋作为夫妻共同财产的，只是愿意多承担代价以此分得房屋，况且，黄某丁明知协议被更改而仍愿意签字，亦应视为认可。因此 1月18日其与黄某丁签订的房地产买卖协议有效、张某甲应协助办理争议房屋的产权证的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 对房屋买卖是否为有偿问题，黄某丁已自 ...

97，353.69美元；在香港取97，500美元(手续费243.75美元)，扣除向邓跃进本人借款，余额为12，134美元。邓跃进于同日在《情况说明》上注明“同意 (七)原审判决认为宏光公司没有举证垫付船务费用的原因是错误的。垫付费用的原因根本不是判断债权债务是否成立的决定因素。而从本案来讲，宏光公司为 ...

。其中约定，余某办理委托时须依照规定填写买入(卖出)委托单，符合规定的买卖委托均为有效委托，不符合规定的为无效委托，工行证券部拒绝办理；办理委托业务时，余某的资金 在93年11月25日买单上注明“没平仓、本人同意罚1‰天”，是事后行为，是新余某行单方提供的，而不是余某真实意思表示。新余某行在一、二审四 ...

的证言证明：王XX证实胡XX给他20万元用于合伙购买共和城门面的事实； 5、商品房买卖合同、转让协议证明：2010年9月3日胡XX以其儿子胡某的名字购买 陪同施工方长期驻扎施工现场,没有对施工方的工程质量、工程量变更进行有效监督,在王XX向其请示有几个路X路段是否不需要打水稳层的情况下,其虽已向刘XX ...

某、马某乙不服一审判决，以原审判决认定事实错误，即本案是房屋买卖纠纷，18名被上诉人不是房屋买卖合同当事人，主体不适格，无权提起本案诉讼；2001年4月 日，二上诉人马某乙、陈某与被上诉人沈阳市X区兴隆台供销社签订的四份《购房协议书》是否有效。案中涉诉四处房产所占土地为国有划拨，房屋属于集体经济组织 ...