，作出了由被告雷某某负事故主要责任，陈某民负事故次要责任的认定后，在法定复核申请时限内，双方均对道路交通事故认定书无异议。因此，本院应当据此 ，被告雷某某负担1248元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1449元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

主要责任，原告陈某甲负事故次要责任的认定后，在法定复核申请时限内，双方均对道路交通事故认定书无异议。因此，本院应当据此认定被告雷某某负本次事故 ，被告雷某某负担1236元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

、户口薄复印件，以证明原告为非农户口及主体资格。2、禹州市公安交通警察大队禹公交认字（2009）第X号事故责任认定书、禹公交认字（2009）第X号事故责任 ，所用部分药品不属医保范围，保险公司不予赔偿。被告虽对事故认定有异议，但均未向相关部门提出复核申请，故本院予以确认。车损鉴定是由禹州市公安交通警察 ...

责任，原告赵某某应负事故的次要责任。被告陈某某对交通事故认定书有异议，未在指定的期间内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，在本院庭审时，也 。 本案诉讼费2710元，原告赵某某承担187元，被告陈某某负担2523元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

是方新俊的雇佣司机。该车在中国人民财产保险股份有限公司新蔡某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年8月4日至2009年8月3日止， 某公安局交通警察大队作出的新公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任认定适当，应作为定案的依据。被告方新俊作为车主与刘某甲的 ...

21日作出（2009）禹民一初字第X号民事判决，上诉人王某某、李某某不服该判决，于2009年5月25日向本院提起上诉。本院于2009年8月6日受理 公安交警大队认定，负本案事故的主要责任，有禹州市公安交警大队交通事故认定书在卷为凭，上诉人王某某当时对该事故认定书也未提出异议或申请复核，现在诉讼中提出其 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢 ...

机关交通管理部门提出书面复核，该抗辩理由不成立，本院不予采信。上述责任认定书，符合实际，定性正确，本院予以采信。原告在交通事故中人身受到损害，依法享有 期间的债务利息。权利人可在判决确定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院 ...

后豫x号货车车主对豫x的机件进行了更换。且交通事故责任认定书下达后被告人李某某及车主苏某均未申请复核，该文书已发生法律效力，故被告人李某某及辩护人的 误工费等费用共计x.59元，被告人李某某与车主苏某承担连带赔偿责任，自判决书生效后三十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...

该事故作出的鲁公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书所依据事实不清楚，划分责任显失公平。受害人王某作为交通工具乘坐人，没有戴头盔，应当承担一定的 导致受害人王某死亡，被告张某在收到公安机关交通事故责任认定书后，并没有按规定向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，只是在开庭审理中要求追加王某的 ...