仅限有关急救管理模式的单位）；专利申请权、非专利技术成果的使用权、转让权归双方所有（仅限有关急救管理模式的单位）。合同中写明王某是联系人。 2000 一审法院对航天医院的调查内容如下：航天医院的计算机信息管理系统是与君元公司合作开发的，当时约定双方共同享有知识产权。2001年的时候，该医院的计算机信息 ...

。本院认为，该组证据与本案没有关联性，不予认可。 上诉人申请的证人，隆鼎公司技术开发部主管杨东出庭作证：大约2003年7、8月份，隆鼎公司开始研发250型沙滩 建兴公司因侵权所某得的利益均无法确定，且贺某某所某示的专利许可合同中专利许可使用费的合理性也不能确认的情况下，一审法院根据本案涉及外观设计专利 ...

《合同法》第二十四条规定“股东可以用工业产权、非专利技术作价出资，对作为出资的工业产权、非专利技术必须进行评价作价，核实财产，不得高估或者低估……”。根据此 人的上诉理由均不能成立。上诉人多次强调1993年的合作三方签订的《中外合作经营金川公司合同》约定：被上诉人占15%的金川公司的注册资本，及《补充 ...

承天倍达公司总经理张虎的（略）.X号汽轮机油高效过滤脱水装置实用新型专利获得授权。1999年10月30日，专利权人为承天倍达公司的（略）.X 联系并且成交。 上述事实，有“过滤脱水净油装置”产品获奖证书、设计图纸、劳务合同、相关技术对比材料、现场勘验笔录和照片、工商某政管理部门调查扣押材料及各方当事人 ...

镇X路X号。 法定代表人罗某毅；精细化工厂厂长。 委托代理人史某某，宜兴市专利事务所专利代理人。 被上诉人(原审被告)蒋某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（ 精细化工厂与邢祖庠、陈某麟、袁康生签订技术合作协议一份，合作项目为：500吨／年HA－9510高效活性脱硫剂。合同签订后，双方按约履行了合同， ...

商业特许经营，是指拥有某册商标、企业标志、专某、专某技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有某经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在 的主张，同样不应得到支持。理创公司如果确实库存大量涉案产品，可以根据《经销商合作协议》中有某“滞销产品的处理”的约定进行解决，百润公司应当予以积极协助配合， ...

、质量、供货等生产能力均能满足用户要求及辽宁机械进出口公司的各项要求。签定合同正式建立贸易合作关系的条件已经成熟。此时，韩某某离开长兴公司单位就职于玛钢公司，玛 倾销行为。上述外贸企业要求玛钢公司与长兴公司加工的产品均属通用产品，不含专利技术成份。经核实，原审判决所作鉴定，将玛钢公司与本案所涉外贸公司 ...

个别条款违反中国法律的规定，将本应由申请人完成的工作交给被申请人，申请人在签订合同时已无合作的诚意；申请人未提供合法有效的报批文件。本案所涉技术 是乙方独有的”。但“笔扫描”技术的专利申请权或非专利技术使用权和转让权归×××部门、申请人和×××大学三方共有。上述情况致使合营合同在报批时出现了障碍，主管 ...

个别条款违反中国法律的规定，将本应由申请人完成的工作交给被申请人，申请人在签订合同时已无合作的诚意；申请人未提供合法有效的报批文件。本案所涉技术 是乙方独有的”。但“笔扫描”技术的专利申请权或非专利技术使用权和转让权归×××部门、申请人和×××大学三方共有。上述情况致使合营合同在报批时出现了障碍，主管 ...

、2002年4月12日，被告向邯郸矿务局钢铁炉料厂签订的工矿产品购销合同，证明被告在原告专利申请日之前已开始生产该产品；证据3、2003年3月12日， 被告在公司简介中称，其产品“受到国内大型石材加工厂的认可，并建立长期友好的合作关系，产品远销亚洲其他国家和地区”，因此被告万某公司赔偿因其侵权行为而给 ...