为本案诉讼支出的其它费用由专利复审委员会承担。 被告专利复审委员会辩称：1、审理本无效案件合议组的组成人员均是专利复审委员会的审查员，其职责是审理专利复审委员会受理 （略）.3的发明专利说明书(即本专利)； 2、第X号决定； 3、宣告专利权无效请求书； 4、专利号为（略）.6名称为“一种用于套在鞋子外 ...

排列的通风孔口。(见附图1) 针对上述专利权，原莫利讷科斯公司于2000年12月7日向专利复审委员会提出无效宣告请求，并提交了决定中采用的证据1 X号决定、当事人庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不相同和 ...

认识，其可以根据情况对权利要求的保护范围作出不同的解释。由于权利要求书是确定专利权保护范围的依据，本案中，当对权利要求1的理解和解释存在不确定性时，其 的第X号决定；二、专利复审委员会就（略）。X号实用新型专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会不服一审判决，向本院提起上诉。其主要理由为： ...

。2005年8月24日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，维持本案专利权有效。力高公司不服该决定，于法定期限内向北京市 X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

专利法实施细则第二十条第一款的规定。 据此，专利复审委员会作出第X号决定，宣告本专利权无效。 上述事实有本专利授权公告文本、证据1-2、反证1-3、 、关于本专利权利要求1的创造性 根据专利法第二十二条第三款的规定，授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性，其中创造性是指同申请日以前已有的技术 ...

12不符合专利法第二十二条第二、三款的规定为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年10月22日作出第 的技术方案符合专利法有关创造性的规定。请求二审法院撤销一审判决，维持第5537号无效决定；由宜春机械厂承担一、二审诉讼费。 江汉钻头公司的上诉理由是：“一种 ...

》）第某十二条第某款的规定，作出第X号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），决定：维持本专利权有效。润明机械公司对被诉决定不服，向北京市第某中级 第某十二条第某款的规定。 基于上述理由，专利复审委员会作出被诉决定，维持本专利权有效。 在本案庭审中，润明机械公司明确表示对被诉决定认定的本专利权利要求1与 ...

。2011年2月25日，专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），维持本专利权有效。蔡某不服该决定，提起行政诉讼。 北京市第一 其主张某予支持。 基于上述理某，专利复审委员会作出第X号决定：维持本专利权有效。 蔡某不服第X号决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 ...

驱动装置”的实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2010年9月14日，华盛公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2011年1月19日， 创造性，在权利要求3、权利要求4引用权利要求3的技术方案的基础上维持本专利权有效。 北京市第一中级人民法院认为，本专利权利要求3与对比文件1相比，省略了 ...

本专利）的权利人。2010年3月18日，青本公司针对本专利权向专利复审委员会提出了无效宣告请求。2010年10月9日，专利复审委员会作出第X号无效宣告 判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及第15612决定，判令专利复审委员会重新作出无效决定。其理由为：一、原审判决对权利要求1不具备创造性的评述不能 ...