号无效决定，在法定期限内，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实有“招贴（1）”外观设计专利文件、第X号无效决定、x.X号外观设计专利公报复印件、当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开 ...

。 上诉人天津开发区利德医用设备有限公司清算小组（简称利德公司清算小组）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第X号行政判决， 前述分析，利德公司的无效理由③也不能成立。2002年9月12日，专利复审委员会作出第X号无效决定，维持x.X号发明专利权有效。 上述事实，有 ...

“桑拿保健浴器”外观设计专利（简称本专利）提起的无效宣告请求而作出的。该决定认为: 1、请求人提交的作为证据的附件5是被请求人作为供货方与深圳市新浩 其底部带有滚轮。（详见对比文件附图）。 附件3系本案原告向深圳市知识产权局提交的指控本案第三人侵犯本专利权的调处请求书及其被控侵权产品ZS－104的“鼎 ...

是山东省青岛市路灯管理处于2001年5月17日签章并附出证人黄镜环签字的证明信复印件，并附有4幅广告灯箱照片复印件，该证明信载明：“我处于1997年7 于2001年11月5日作出第X号无效决定，宣告“广告灯箱”外观设计专利权无效。专利复审委员会认为：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物 ...

转送给公牛复合材料公司。公牛复合材料公司对专利复审委员会于2000年12月12日转送的无效宣告请求及证据1—4进行了意见陈述；对专利复审委员会于2001年2月 京证字第x号《公证书》和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用 ...

委员会第X号无效决定、“手紧式钻夹头（5）”外观设计专利文件、x号美国专利文件、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被授予专利权的外观设计，应当 ）一中知初字第X号行政判决； 二、撤销国家知识产权专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（自 ...

线，……” 衡水宝力公司曾于2000年3月31日向专利复审委员会提出宣告本案专利权无效的请求。2000年8月14日，衡水宝力公司和案外人王某慧再次 又分为矩形四氟板式橡胶支座、圆形四氟板式橡胶支座。 “3.4普通板式橡胶支座的安装注意事项”部分描述到： “3.4.5橡胶支座安装以春秋季节（年平均温度时 ...

体现。根据专利法第五十六条“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准”的规定，“专利产品”的区别技术特征不能纳入本案专利权利要求所要求保护 条第一项之规定，判决：维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 盟立公司不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审 ...

达专利事务所专利代理人。 上诉人盟立自动化股份有限公司（简称盟立公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第X号行政 体现。根据专利法第五十六条“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准”的规定，“专利产品”的区别技术特征不能纳入本案专利权利要求所要求 ...

实施细则的理解有误，专利法第五十六条规定“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，即保护范围是以权利要求限定 为：第X号决定，本专利权利要求书、说明书及附图，锦绣前程公司在无效程序中提交的无效宣告请求书，第x、X号实用新型专利权利要求书、说明书及附图 ...