号、第X号。证明费列罗公司就涉案产品的包装、装潢申请的外观设计专利被宣告无效。4、我国台湾地区“最高行政法院”裁定,证明x巧克力使用的包装、装潢不 误认,是指足以使相关公众对商品的来源产生误认,包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系。本案中,由于x巧克力使用的包装、装潢的整体 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html-
了解详情
代表人张某,该公司总经理。 委托代理人迟某某,男,57岁,汉族,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所顾问,住(略)。 委托代理人白某,男,37岁,汉族,武汉银飞 合法授权的。但该商标许可合同不能证明中艺华联公司享有再许可的权利,因此,中艺华联公司于1998年4月15日出具的授权书是无效的。武汉银鲨公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69858.html-
了解详情
二原告专利的保护范围。 在本案二被告未向国家知识产权局申请宣告专利无效并提出中止案件审理申请的情况下,原告任某甲、任某乙享有的(略).5实用新型 合同。上诉人称被上诉人与奥宏建司是买卖关系的理由不能成立。被上诉人称该合同并未履行,但未提供相关证据证明。一审法院(2005)渝一中民初字第X号生效判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_65295.html-
了解详情
加工费的权利,没有该加工产品的所有权,因此原告与泰普乐公司签订的转让合同无效。2、KB株式会社自始至终没有授权把模具给南沙康林使用,KB株式会社唯一授权 安以个人名义取得了上述模具的外观设计专利权,其亦只是取得该模具外观设计专利未经许可不得擅自使用的权利,并不能使上述模具的所有权发生转移。由此可认定, ...
//www.110.com/panli/panli_55498.html-
了解详情
省级鉴定的申报,审理中也不同意委托有关鉴定机构对所接受的非专利技术是否符合合同约定进行鉴定,因此法院无法判断仪表公司的交付能否达到双方当事人在《协议 必然要使用相关设备进行生产。故测控公司授权仪表公司销售涉案产品,意味着其许可仪表公司使用涉案生产设备、仪器仪表生产用于销售的相关产品。在仪表公司使用涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_18719.html-
了解详情
委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定,当事人约定争议可以 ,是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人),以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人) ...
//www.110.com/panli/panli_21510153.html-
了解详情
。 法定代表人:黄某某,职务:董某长。 委托代理人:董某某,女,系广州三环专利代理有限公司职员。 被告:周某,男,X年X月X日出生,汉族,住( 优书店还认为如果原告肖某某主张的是独家许可使用权利,则由于原告肖某某无出版资格,原告肖某某与著作权人签订的出版合同无效,本案追索权在出版社。 2003年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_55947.html-
了解详情
2002年3月20日,王某政(甲方)与烟台市芝罘区蓝与白快餐店(乙方)签订了商标使用许可合同,双方约定,甲方将已经注册的使用在42类上的第(略)号商标 访问,11人不符合条件,104人成功访问。其中103份为有效问卷,1份为无效问卷。分析报告总的情况为:蓝白食品这一品牌在烟台市区的认知率达到90.43 ...
//www.110.com/panli/panli_34416.html-
了解详情
证实。而最根本的是,被上诉人并未就技术出资与金川公司签订权属转让协议或使用权许可合同等文件,也就说,被上诉人从未将作为出资的技术交付给金川公司,金川公司 登记,上诉人认为双方1998年1月19日签订的《协议书》主体不适格而归于合同无效的主张,没有法律依据。不仅否认《协议书》中由上诉人收购股权有些不合 ...
//www.110.com/panli/panli_51864.html-
了解详情
所订合同生效条件的内容是一方必须履行的确定合同义务,这不能成为合同的特别生效条件,否则构成悖论。故该约定条件无效。且该条款由增钻公司打印形成,是 辞职。 本院认为,所谓特许经营,即拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用,被特许人按照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_94201.html-
了解详情