小区自备通往城中心巴士；在物业管理、社区生活保障中承诺，环城交通车免费接送业主……；在设备配置中宣传供电配置……，每户安装智能电表等”。后我与被告签订《 物业分公司不承担责任。原、被告签订《重庆市商品房预售合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，《购房指南》载明：环城交通车免费接送业主，该 ...

知道双港公司技术资料专用章不能用于签订钢材买卖合同，该合同无效。 被告五建公司认为业主单位与被告双港建筑公司签订的《建设工程施工合同》写明项目经理是胡德洪 洋公司承担。被告五建公司认为原告鑫洋公司为实现债权支出的费用应由法院确定谁承担责任。 被告双港建筑公司对其已支付给原告鑫洋公司价款x.50元无异议 ...

6月，为工程款结算事宜，原告向原上海市南市区人民法院起诉，要求中华东波大厦的业主上海东波房地产发展经营公司(下称东波公司)、上海南房(集团)有限公司(下称南 订立联营协议时，施工已至正负00线，故被告应对正负00线以上部分的损失承担责任，原告的其他损失应另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

。 委托代理人刘永科，上海市鸿和律师事务所律师。 上诉人上海市长宁区万航小区业主委员会因相邻关系纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2004)长民一(民)初字第X 基站的诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币50元，由上海移动通信有限责任公司承担。 判决后，万航业委会不服，上诉于本院。万航业委会诉称 ...

投资建设，并根据人民防空要求修建了防空地下室。由于法律未明文某定防空地下室属小区业主共有的公共设施，而上海市静安区房屋土地管理局出具的《房屋土地测绘技术报告》 和汽车房地产公司的合法权益。大闻房地产公司及汽车房地产公司诉请大闻业委会承担民事责任亦于法有据。基于良宇公司受大闻业委会委托进行小区物业管理时 ...

，进一步表明业主的口头同意不但成为合同有效合法的组成部分，而且双方一直在履行合同，因此鉴于业主的口头同意而出现的转租行为是有效的。三、在未领取营业执照的情况下属于违法 月1日将房屋钥匙交给新业主，故洗颜英、冼某乙的该主张不能成立，本院不予支持。关于冼某乙是否应当在本案承担责任的问题，因铺位承租回来的是 ...

，经业主委员会讨论同意由廖某某承包小区物业管理权，廖某某以盛隆公司名义与小区业主管理委员会签订合同和收取水电费、管理费，实际对小区行使了物业管理权，莫某甲在 ，却又提出要求按工伤事故予以赔偿，自相矛盾，本院不予支持。原审判决李某某未承担责任后，各方当事人未提出异议，本院予以照准。莫某甲触电致二级伤残， ...

判决书 (2005)一中民终字第（略）号 上诉人(原审被告)北京林京物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街X号。 法定代表人罗某某，董事长。 委托代理人 ，林京公司并非本案适格的被告，翠微大厦写字楼业主委员会系实际行为人，应对电梯装潢行为承担法律责任。翠微大厦是地理性名称，涉案三部电梯也 ...

、B、C岛桥梁工程合同文件等有关证据，被告提供的中铁二局集团海南公司与业主海南中远发展博鳌开发有限公司施某承包合同、中铁二局集团有限公司海南分公司的营业执照、海南 格的被告，不应由其承担责任的理由不成立。被告认为工程的施某者不是原告，而是项目经理部的负责人陈某锋，且其对业主海南中远发展博鳌开发有限公司 ...

任某，上海实发物业管理有限公司工作人员。 原审被上诉人(原审被告)上海市徐汇区金环大厦业主委员会，住所地上海市X路X号。 负责人何某，主任。 委托代理人曹某某， 的决定有意见，可以通过正当程序行使权利，业委会对其不当行为承担法律责任，但是部分业主的异议并不能否定业委会决定的效力。现新富物业公司并不能 ...