总决赛”的首席执行官，其一方面属于所谓选美机构的代表，一方面又利用其身份以个人名义与他人合作，进行自己代理行为，为自已谋取不当利益，显然该自已代理行为依法属无效 没有主办、承办单位名称；8、对被告举证的合作协议书因无原件故不予认可；9、葛萝登公司是否超经营范围与本案无关；10、媒体宣传资料不能作为认定 ...

，董事长。 委托代理人:王哲，厦门衡峰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):香港保龙企业有限公司。住所地:香港德辅道中317—X号启德商业大厦（略）室。 上诉 成丰公司签订《合作建设与经营万某园商品房项目终止履行协议书》。同日，万某公司与成丰公司及其合作者香港保龙企业有限公司(以下简称保龙公司)签订 ...

456元，共付款927.36元；2、北京元亨医药经营部的营业执照、药品经营企业许可证、药品经营企业合格证。 福马株式会社、升祥公司、祥安厂对上述证据无异议。 生产知识方面进行协助。合同有效期为两年，有关第三年以后的合作事宜，重新订立。双方在《协议书》中还对销售地区、销售数量、商标使用费的计算及支付方式 ...

的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流之间不存在 两个不法存在的“广州办事处”的实际经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于 ...

的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流之间不存在 两个不法存在的“广州办事处”的实际经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于 ...

的内容上看，《货运合作协议》名称就叫“货运合作《货运合作协议书》”。因此，《货运合作协议》的性质不是代理合同。深圳市联合物流发展有限公司与广州中远物流之间不存在 两个不法存在的“广州办事处”的实际经营人自认对外私自揽货、私刻公章、私制《货物托运单》、私自收取货主运费，均系其个人行为的有关事实陈某，属于 ...

证明》的法律性质实质上是终止三方的合作关系。废除《股东协议书》后，三方没有达成新的继续共同经营的协议，而是终止共同经营。2、杨某某退股已达成了 不能提供该金额必须支付的凭证。根据《中华人民共和国会计法》第二十五条“公司、企业必须根据实际发生的经济业务事项，按照国家统一的会计制度的规定确认、计量和记录 ...

行政行为有事实依据和法律依据，请法院予以维持。 一审法院查明：服务公司与荣峰公司合作经营东湖大酒店，于1984年7月起签订了一系列合同，并经海口市人民政府和 公司与服务公司达成的《和解协议》和双方签订的《关于改变东湖大酒店合作关系协议书》，明确了珠江公司以竞买人的身份买断了荣峰公司在东湖大酒店所享有的 ...

人、被上诉人双方签订合作协议书，被上诉人交付上诉人4，000元后，上诉人、被上诉人双方未实际履行协议，被上诉人名为上诉人副总经理，未参与经营管理，上诉 企业性质为集体企业，已于1994年6月成立，成立之时应具有注册资金和流动资金，上诉人根据双方1995年10月31日协议，要求被上诉人个人提供流动资金4 ...

处理协议书》、海南省海口市公证处(97)市证经字第X号《公证书》、《保证书》证实，1996年11月31日，珠建集团公司与中托公司签订《合作 一条之规定，以合同诈骗罪判处被告人赵某某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50万元。 宣判后，被告人赵某某不服上诉及其辩护人辩称： (一)一审判决 ...