辩称，原告系非农村户口，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、《河南省宅基地管理办法》第四条、第十四条的规定，原告不享有集体土地 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长邢联合 审判员刘军 审判员陈学宾 ...

年2月3日，两原告再次到宁波市国土资源局国家高新技术产业开发区分局申请办理土地使用权变更登记过户手续。宁波市国土资源局国家高新技术产业开发区分局又以原告张某甲 人，即原告张某甲不具备办理本案宅基地使用权变更登记的条件。又根据《中华人民共和国土地管理法》、《浙江省常住户口登记管理规定（试行）》有关规定， ...

。 经审理查明，原告库区X村卫生所未经依法批准于2005年4月占用库区X村集体土地123.88平方米（一般耕地）建村卫生所，现已建成砖混一层未封顶平房。被告嵩县国土资源局经调查后认为原告的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和第八 ...

癸、李某某、王某某、李某某、李某某等47人不服被告长垣县人民政府土地行政登记一案，向本院提起行政诉讼，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的起诉。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》明确规定，我国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。农民 ...

转让，本案中被告郭某乙与王某某签订的土地转让协议违背了法律的强制性规定，故属无效协议，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。 审判员胡云鹏 二○一○年七月二十日 书记员 ...

。 被上诉人马某甲庭审上辩称意见同羊册镇人民政府相同。 二审经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款“单位之间的 刘某轻当时也已建临街房四间使用至今。因此，刘某某认为羊册镇人民政府的确权决定侵犯其合法权益，事实、理由不足，其请求本院不予支持。一审判决正确。 ...

不具有执行性，适用法律也不明确，请求依法撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持 被上诉人民权县X乡人民政府依照《中华人民共和国土地管理法》的规定享有作出被诉具体行政行为的职权。被上诉人依照第三人的申请对涉案土地进行了处理，并对涉案 ...

和知道被诉具体行政行为之间没有必然的因果关系，其理由不予支持。三是被告的颁证行为是否合法。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条和《河南省实施 年检被吊销营业执照，但未被依法注销，因此，仍具备民事主体资格，可以作为行政诉讼的原告提起行政诉讼，且南阳市独山轧钢厂于1997年5月8日取得由南阳市卧龙区 ...

张存希，河南秉正律师事务所律师。 原告黄某乙不服被告内黄某人民政府土地行政管理一案，于2010年4月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010 土地使用证》。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款规定“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地 ...

，地北东西宽2.8米，折合面积70.06平方米，约0.105亩。1978年土地分田到户时，水沟组分给原告一家自留地0.287亩，西地邻为原告之 驳回张某乙无理起诉。 本院二审确认原审查明的基本事实无误。 本院二审认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决； ...