某某价外不合理收费6000元，并从2003年1月23日起至本判决确定的返还日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付利息；三、驳回原告谭某某的其他 为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。谭某某退费主张没有法律依据，依法应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_84223.html-了解详情
某某价外不合理收费6000元，并从2002年3月5日起至本判决确定的返还日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付利息；三、驳回原告张某、麦某某的 合同为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。张某、麦某某退费主张没有法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_84219.html-了解详情
价外不合理收费6000元，并从2002年5月15日起至本判决确定的返还日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付利息；三、驳回原告邓某某、袁某某的 为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。邓某某、袁某某退费主张没有法律依据， ...
//www.110.com/panli/panli_84218.html-了解详情
某某价外不合理收费6000元，并从2002年12月28日起至本判决确定的返还日止按中国人民银行同期一年期流动资金贷款利率计付利息；三、驳回原告覃某某的其他 为依据的，收费行为也并没有违反我国法律、法规的强制性规定，根据我国《合同法》第八条的规定，依法应受到法律保护。覃某某退费主张没有法律依据，依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_84217.html-了解详情
金某无异议，但其目前无力还款。 第二被告辩称：其系上市公司，根据《中国证券监督管理委员会、国务院国有资产监督管理委员会关于规范上市公司与关联方资金某来及 保证合同，由于合同法实施后，确认合同无效应以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，而第二被告主张合同无效系依据《中国证券监督管理 ...
//www.110.com/panli/panli_79193.html-了解详情
。”同时还规定:“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。” 内偿还原告兴成发公司标准样板房装修款人民币417，400元及其利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2001年5月29日起计至实际还款之日止 ...
//www.110.com/panli/panli_60259.html-了解详情
张某某，厂长。 委托代理人：梁某某，北京锅炉厂干部。 委托代理人：杨光，中国人民解放军第二炮兵司令部法律顾问处律师。 原审原告北京锅炉厂诉被告潘某某专权属纠纷 多方人员在工作时间内参与研究，利用厂内重要设备、资金进行试验、实施的技术革新项目。依照《中华人民共和国技术合同法》第六条、《中华人民共和国技术 ...
//www.110.com/panli/panli_60003.html-了解详情
有关证据不予质证应视为其放弃权利，对原告计算损失的证据本院予以采纳。关于原告主张的优先受偿权符合合同法的有关规定，本院予以支持，但原告优先受偿的范围 余款（略）．25元并从结算生效次日起承担逾期付款的违约责任，该违约金依合同按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算。原审法院没有对工程总造价以及停工 ...
//www.110.com/panli/panli_38018.html-了解详情
进行融资的行为，故对物资公司该抗辩理由不予采纳。南京交行的诉讼请求应予支持。据此，根据《中华人民共和国经济合同法》第6条、第29条第1款、国际商会《跟 要求照办。但南京交行最终还是付款给议付银行。冠商公司愿意承担任何讼裁后的损失。上述声明经中国委托公证人及香港律师周炳朝公证。 本院认为，本案的性质并非 ...
//www.110.com/panli/panli_19946.html-了解详情
，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质，按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。五味子，在《中国药典》中为中药材。根据卫生部 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国食品安全法》第五十条、第九十 ...
//www.110.com/panli/panli_32922372.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务