日，被告华侨银行转来花旗银行致被告华侨银行的电传函件，经原告对该电传研究分析，上述所有单据已被花旗银行放给了美国进口商。花旗银行的错误是把付款后 称：“我们坚持我们的立场即事件是件合同/货物的争执，而且必须由买卖双方直接解决，请再通知是否你行要花旗银行代表你行对L.J公司采取法律行动。” 以上事实，有 ...

”文字是否构成侵害原告企业名称权的不正当竞争。 对于上述争议焦点，本院认为:从主观上分析，被告科茂厂无借原告企业和商品声誉提高其商品知名度的故意。本案中， 支持。但是，本院认为，在市场经济环境中，经营者在竞争中应当依法经营，应当按照法律规定规范使用注册商标，被告科茂厂在其产品上使用商标的方式确有不规范 ...

邵某某的原因而遭受交通事故伤害的事实并无异议，对此本院予以确认。讼争各方由本案事件所生的权利义务关系及民事责任应为，首先，被上诉人邵某某作为道路交通事故的直接 本案的案由应为侵权损害赔偿纠纷。原审非依经实体审理后查明的法律关系的性质，及未综合分析考虑当事人所提的事实与权利主张，仅以两上诉人起诉时的事实 ...

元，由被告人负责偿还。 对此证据自诉人无异议，同时指出该协议也明确了正是此事件造成自诉人突发癔症及骨折。 被告人同时将自诉人提供的证据1-7做为本方证据 、职业无关，其因伤休息造成误工的损失也是实际产生的，对此应予认可。 依据以上分析，对案件事实可以作出如下认定： 2003年4月5日下午4点左右，在（ ...

被告在实施教学活动中对学生具有临时的带有监护性质的教育、管理职责，在此事件中，学校教师在课间时间未能发现学生玩危险游戏，因而未能有效地制止，因此 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、原告医疗费、住院费9389.36元，由被告承担3755. ...

交通事故造成被告的车辆车损修复费用1720元、车辆相关鉴定费用1160元、血液分析300元，共计3180元。 第五组：10、客运定额发票36份，证明被告因 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称“交通安全法”)第七十六条的 ...

。之前，泉州市公安局交通警察支队直属大队已于同年八月二日作出《关于吴某婷死亡事件的意见书》，认为难以确认事故责任。死者于同年五月一日火化，吴某甲夫妻 泉州市人民检察院法医于二○○○年六月五日对上海医科大学法医学系《法医学鉴定书》所作的分析中指明，惊吓、急跑等因素或许可能促进心功能障碍发展的进程、转归， ...

，耿某甲不应对一被害人重伤和另一被害人轻微伤的结果承担责任。被害人在事件的引发上具有过错，案发后被告人亲属主动看望被害人并积极赔偿了被害人的经济损失， 对于被告人卜某某的辩护人提出的'卜某某系在醉酒后犯罪'等辩护意见，本院认为，法律明确规定'醉酒的人犯罪，应当负刑事责任'，故辩护人的该辩护意见不能成立 ...

，遂向本院提起诉讼。 原告的诉讼请求是： (一)判令第一被告就其剽窃事件登报向原告公开道歉； (二)判令第一被告立即停止出版发行《轻轻松松写作文丛书》 的答辩意见。原告对此也无异议。本院确认以上事实。 综合对以上事实和证据的分析，本院认为，由于原告在庭审阶段将起诉的要求明确为追究本案第一被告长城出版社 ...

应被告平朗卫生院的申请，并征询双方当事人意见，委托南宁市医学会对本案医疗争议事件进行医疗事故技术鉴定。南宁市医学会于2005年6月14日作出南宁医鉴(2005) 规定“……24小时内入院死亡记录应当于患者死亡后24小时内完成”，根据该案材料分析，我会不能判断黄某敏住院病历是否属事后补写或是何时书写，但 ...