11月26日做出(2009)济中民三终字第X号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。济源市人民法院于2010年4月29日做出（2009）济民一初字第 （一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由郭某某负担。 本判决为终审判决。 审判长黄某智 审判员闫 ...

行为，系个人行为，且黄某丁不是其公司员工。请求撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人刘某乙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿。请求驳回 》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费540元、一审案件受理费540元均由上诉人黄某昌臻发物资机械 ...

指控吉某某犯绑架罪主要事实不清，证据不足。上诉人及其辩护人请求撤销原判，发回重审。 二审经审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据基本相同，且经一审 某某及其辩护人所提出的原判认定其犯绑架罪事实不清、证据不足，应撤销原判、发回重审以及原判量刑过重的意见，经查，上诉人吉某某犯绑架罪的事实有同案犯杨 ...

。原审法院确认上诉人与被上诉人存在劳动关系明显错误。综上，请求依法撤销原判发回重审或改判上诉人与被上诉人不存在劳动关系。 被上诉人桑某某辩称，被上诉人在干活时 录音，并非是对郭某坡的录音。一审认定该事实有误，本院予以纠正。二审查明的其他事实与一审法院相同。 本院认为，依据被上诉人桑某某受伤的时间、地点 ...

X号民事裁定，撤销锦州市中级人民法院（2007）锦审民初再字第X号民事判决，发回重审。锦州市中级人民法院在重审中追加锦州市缔一建筑安装公司（以下简称缔一 民事判决；3、物资经销处承担全部诉讼费用。 物资经销处的答辩理由：原重审判决正确，应予维持。 本院二审查明的事实，除程国栋、赵某宁关于基础加深部分的 ...

上诉人去拉货，被上诉人已将松子卖与他人，明显违约，应承担违约责任，请求二审发回重审或改判。 被上诉人王某某答辩称：上诉人在9月底因种种原因未能接收货物， 明显违约，应承担违约责任的辩解理由，与本案事实不符，不能成立，其请求二审发回重审或改判的主张不予支持。原判认定事实清楚，证据采信正确，判决适当，依法 ...

一审判决认定事实不清，证据不足，程序违法，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决发回重审或改判驳回孔某某一审时的诉讼请求。 孔某某答辩称：合伙 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人丁某某承担。 本判决为终审判决。 审判长王荟 代理审判员 ...

人败诉的依据综上，原审认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。 上诉人郑州亚飞公司不服上述判决，上诉称：原审 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费4300元，上诉人舒某某、周某某及郑州亚飞公司各承担2150元。 本判决 ...

也没有在公开栏里见过有关提留的公示。3、2005年、2006年、2007年鱼塘补偿款发的是现金还是存折我不清楚，村上都没有提留。 3、被告人陈某丁供述：（1 、办理存折手续和实际发放数额，具体提留情况每一次我都有记录。（2）2005年发的鱼塘补偿款全部是存折，存折上的数字就是提留后的钱数，村民签的都是 ...

本院于2009年7月14日作出（2009）汴民终字第X号民事裁定书，发回重审。该院于2010年6月21日作出（2009）顺民初字第X号民事判决， 款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费100元，由上诉人白某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长李莎 ...