虹口法院于1999年1月5日立案受理，1999年1月13日以(1999)虹经初字第X号民事裁定书裁定，并以协助执行通知书通知金谷公司上海营业部协助冻结陈 为原审判决进行调整，能够体现公平。两上诉人的上诉主张缺乏法律依据，希望二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，金谷公司、金谷公司上海营业部及陈 ...

委员会提出劳动仲裁，赣州市劳动仲裁委员会以超过仲裁申请期限为由于当日作出不予受理案件通知书，2006年5月29日原告向本院起诉要求依法撤销被告开除原告的决定。 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人江西江铃齿轮股份有限公司承担。 本判决为终审 ...

１１月４日通过三亚市中级人民法院向本院提起上诉，本院于２００５年１２月１３日立案受理后依法组成合议庭，于２００６年３月１５日在本院第二审判庭公开开庭进行了 使用权协助执行给华融公司核发换地权益证书，我院不再重新送达《协助执行通知书》。 ２０００年２月１５日，市政府将该土地中一部分即８５７６．８９平方米 ...

处理土地违法行为的程序是:立案(填写立案登记表)，调查(收集、调取证据)，询问案件当事人、证人(制作笔录)，进行现场勘验，发出《停止违法行为通知书》，最后，对违法 违法行为给上诉人造成的巨大经济损失，驳回赔偿请求，是违法的。请求二审法院予以改判。 被上诉人福田分局答辩称，1．我局作出的《限期拆除通知》 ...

没有证据证明上诉人的受伤与被上诉人有关，被上诉人就不应承担责任。 原审法院在《举证通知书》中指定，适用简易程序审理的案件，应在开庭审理之日前提交证据材料。 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人莫某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长黄学 ...

的次日起30日内”。原审法院于2003年2月24日立案受理，并于同日向天长贸易行送达案件受理通知书，则天长贸易行的举证期限至2003年3月26 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1762元，由佛山日报社书刊印刷厂承担，佛山日报社承担补充给付责任。 本判决 ...

，解除对华信公寓项目及用地的查封。 2000年2月，海南省海南中级人民法院立案受理海南省建筑工程总公司与三洲公司工程款纠纷案，该院于同年3月15日作出(2000) 、92－X号建设用地规划许可证、海南中院通知书、公告、省处置办给市国土局的函及证明等材料的复印件及一、二审庭审笔录等证据在案佐证。经质证、 ...

通知书的次日起计算。”关某某于2002年7月中旬已收到了一审法院立案应诉通知书，至2002年10月30日开庭时止，已远远超过三十日的举证期限，期间 项。 一审案件受理费7330元，由罗某甲承担1330元，关某某承担6000元；二审案件受理费7330元，由罗某甲承担1330元，关某某承担6000元。 本 ...

称，2000年12月19日，工程设计人佛山市房屋建筑设计院出具《工程设计变更通知书》，对增加的工程量进行了详细说明，并指出工程量变更的原因是“因地下水大 而属三建工程公司的市场经营风险。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。恳请二审法院依法判决驳回三建工程公司的上诉，维持原判。 上诉人、被上诉人均没有在 ...

两种约定，属于约定不明，应依法定；被上诉人从未向上诉人追讨管理费，滞纳金只能从立案之日起按照银行利率或日1‰计算。3、被上诉人主张上诉人支付的水费没有依据。 年7月31日之前的电费分摊，故该缴费通知书与本案无关。另目前广东珠江物业管理公司仍在管理涉案小区。本院二审查明的其他事实与一审相同。 本院认为， ...