连带责任。上述车辆已向被告太平洋顺德支公司购买了第三者责任险，该保险是于2006年7月1日《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前投保的。因《 3290.58元，赔偿义务人赔偿50%为1645.29元。上述赔偿在太平洋顺德支公司承保的第三者保险责任限额内，故太平洋顺德支公司应予赔偿，且被告吴某丙、吴某 ...

应负的赔偿责任为保险标的的保险，即责任保险的保险金给付以被保险人对第三者承担给付保险金的责任。这里所说的“保险责任限额”是依保险人与被保险人订立的保险 要求各保险公司以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车第三者责任强制险，以保证道路交通安全法的贯彻实施。由于某案中交通事故当事人的责任已经明确确定，此 ...

法院管辖。我国现行法律虽然有把“被告所在地”作为诉讼管辖地的一般规定，但因为交通事故案件的赔偿适用标准的特殊性规定，对“被告所在地”法院的管辖应做明确限制。 ，于法有据，二审应予维持。二、上诉人为肇事车辆承保了第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，上诉人就应在保险责任限额范围内承担 ...

号南方证券大厦X楼。 负责人刘某某，总经理。 上诉人华安保险公司因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字 强制保险的具体办法颁布实施前，机动车已经向保险公司投保机动车第三者责任险的，保险公司应依照道路交通安全法的规定承担相应的赔偿责任。即使被告田某某与被告 ...

保监发[2004]X号)中指出，我国目前近24个省市已经通过地方性法规形式对机动车第三者责任保险实行了强制，并要求各保险公司于2004年5月1日起，“ 内承担赔偿责任。本案是审理原告交通事故受伤而要求赔偿的问题，原告是除了投保人和被保险人之外的第三者强制责任险所指的第三者，被告人保阳春公司的答辩意见不 ...

)交通费92元。原告主张交通费为585元，由于原告没有证据证明其余的支出是因本次事故而必须支出的费用，故对超出部分不予支持。(4)残疾赔偿金，原告因本次事故 小客车的登记车主，被告范某某为该肇事车辆向被告平安保险公司购买了第三者责任险，发生交通事故时是在保险责任期限内，该方应承担的赔偿额未超过最高保险 ...

广东正大联合律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字 规定，主车与挂车连接时发生保险事故，保险人在主车的责任限额内承担赔偿责任。原审判决把两份第三者责任险的金额相加认定为机动车强制责任保险金额 ...

的同等责任。骆某华未取得机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定，是 责任。因本案中的被上诉人朱某某应赔偿因道路交通事故造成骆某华死亡的精神损害抚慰金1万元不属于第三者综合责任险保险责任范某内的赔偿，故上诉人不 ...

判决我公司承担全部赔偿责任没有法律依据；5、保险公司对已投保的机动车造成的第三者人身损害承担的保险赔偿责任为替代责任，该替代责任并不能免除侵权者的侵权赔偿 规定不同。因《道路安全法》实施在后，且《道路安全法》对道路交通事故涉及的保险公司第三者责任险的责任范围已作出特别规定，按照新法优于旧法、特别法优于 ...

的约定处理。因此，按保险合同约定，保险人华安保险公司只能根据保险车辆驾驶员在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。同时，应扣除保险车辆驾驶员在事故 庭认证如下： 《华安保险公司保险单》(电脑记录打印件)和《机动车辆第三者责任险条款》拟证实，在交通事故发生后，华安保险公司于2005年7月10日18时 ...