证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 。所以，韦某甲请求韦某丙承担事故赔偿责任，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族 ...

有限公司南宁某心支公司未作答辩也没有向本院提交证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何某分、承担2、原告请求赔偿 。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，考虑到何某 ...

的肇事车已向被告大地财险广西分公司设立的横县营销服务部购买了保险。由于被告甘某没有履行赔偿义务，特请求法院依法判令被告大地财险广西分公司在机动车交通事故强制责任 的近亲属，有权就本案交通事故造成李某乙钦的死亡主张民事赔偿权利。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、 被上诉人。2、原审超审限审理违反法定程序。二、一审法院对赔偿责任的承担比例认定错误，在此交通事故中，上诉人与被上诉人都存在过错，都应承担相应的责任。三、 ...

是桂x号车的承保单位，均应该对此承担相应责任。特此向法院提起诉讼，请求依法判决三被告连带赔偿原告医疗费等损失x.19元，被告梁某、杨某赔偿原告 本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分2、本案损失应如何计算3、各方当事人应如何分担事故赔偿责任 本院认为，贵港市公安局交通警察支队一大队经现场勘查、 ...

赔偿金x.2元。原告与被告多次协商相关赔偿的费用，但未达成一致意见，为此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告保险 的通知》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2010年度）的相关规定 ...

。 本院认为，一、关于本案各方被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队三大队作出的《交通事故认定书》，认定受害人梁X2负本次 二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市 ...

伤残等级。事故发某后，原告多次与被告协商赔偿责任问题未果。现原告向法院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告因交通事故发某的各项损失：住某6479.29元，诊 年龄，故该请求本院不予支持。 （二）各被告在本次交通事故发某后应如何承担赔偿责任。根据交警部门作出的交通事故责任认定，被告文某与被告邓某对该起事故 ...

，原告周某驾驶摩托车后载李某其从安乡X乡，由于黄安公路路面质量问题，到处进行修补，当车行至安障乡X组路段时，被告郭某驾驶重型货车 临澧县支公司不负责赔偿，交通事故强制责任保险联合财保临澧县支公司依法理赔，但原告的部分诉讼请求不合理，请求法院依法判决。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院提交了 ...

原告多次与被告余某丁协商善后事宜未果，故诉至法院，要求：一、认定被告余某丁负此次交通事故的同等责任，判令其赔偿原告在获得交强险限额赔偿后不足部分 城镇居民人均可支配收入为x元。 本院认为，当事人争议的焦点主要为：本案交通事故的责任认定应如何确定；驾驶证与准驾车型不符保险公司在交强险限额内拒赔是否有法律 ...