的保险合同的一方当事人依照法律规定，保险公司是依合同约定履行义务，以实际车主和名义车主赔偿原告，不完全由保险公司赔偿。原告要求40%-50%的赔偿请求，是 交警队事故认定书认定孙某锋对事故负次要责任，薛某某负事故主要责任.根据本海外侨胞交通事故造成的后果。此次事故责任划分肇事者薛某某承担60%，孙某锋 ...

事故责任认定书》对事故原因的分析合理，定性准确，责任划分正确，可以作为本案交通事故责任认定的依据。2001年9月15日至同年10月18日住院期间，被上诉人 5906。90元。原审被告南海市桂园建筑工程有限公司铝门窗幕墙工程分公司作为肇事车辆粤（略）号小货车的车主，应对上诉人谭某甲的上述债务承担垫付责任 ...

交通费1000元、处理事故人员误工费296.01元）。由于肇事桂x号车投保有两份交强险和50万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。因此，三被告应 所花费医疗费28026.39元及各项损失费没有异议，但被告张某丙负事故次要责任，应按照责任划分的比例由太保南宁支公司承担赔偿。 被告张某丙、被告驰达公司为其 ...

级伤残。原告认为，被告罗某对事故发生存在一定过错，应承担部分赔偿责任，而肇事车辆的车主为被告南宁康福公司，该车在被告人保财险江南支公司投保了机动车交通 双方交通行为，作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担本事故的主要责任，被告罗某承担事故的次要责任。该认定书事实认定清楚，责任划分正确，对该结论本院 ...

，向法庭提交以下证据： 第某组：道路交通事故责任认定书一份。证明事故的发生经过及事故责任划分，原告张某甲无责任，被告韩城市众鑫汽车有限公司为责任方，以及 ，被告王某某作为陕x号重型半挂车的实际车主，应当对车辆肇事造成的损失依法承担赔偿责任，被告韩城市众鑫汽车有限责任公司作为陕x号重型半挂车的法定车主， ...

在交强险限额范围内先行赔偿；3、我所驾驶的肇事车辆，实际车主是华莹公司，我是华莹公司的雇佣司机，事故发生时，我是在履行职务。 经审理查明， 在本次道路交通事故中遭受损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告嵩县华莹公司是豫x号丰 ...

权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故的发生是由于双方分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成的，柘城县交警队对该事故责任划分适当，本院予以采信。因被告在安诚财险河南某公司投保了交强险，该公司虽然不是直接侵权人，但与该肇事车辆的车主存在保险合同的法律关系，依法应 ...

巡逻警察大队作出的荥公交认字第[2011]第x号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任及有关过错，结合法律规定向原告承担全部民事赔偿责任。 被告张某作为肇事车辆豫x号中型普通货车的实际车主和负全部事故责任的肇事司机，应向原告承担全部民事赔偿责任。被告 ...

某已支付的医疗费x元，按照责任划分应赔偿x.59元；被告台前保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担支付赔偿金的责任；诉讼费由被告承担。 被告苗某 与分项限额内予以赔偿，对于不合理部分或超出限额部分不予赔偿；肇事司机苗某已受到刑事责任追究，保险公司不承担精神损失赔偿。 在庭审中，原告围绕自己 ...

在西平县××厂名下，但被告吕××是实际车主。事故发生后，被告吕宪功已赔偿原告x元。肇事司机李××已被追究刑事责任。原告主张某精神损害抚慰金不应得 ，该车辆经检验合格，其驾驶员具有合法驾驶资格。死者孟××对交通事故的发生负有一定责任，法院应重新划分事故责任。死者孟××为农村X村居民标准计算原告的损失。我 ...