止。 原审法院认为：被告王某某驾驶豫x号轿车致原告受伤，给原告造成人身伤害，原告的各项损失为：医疗费2901.4元，扣除被告王某某已支付的2220 认定。原审判决认定事实，部分不清，处理欠妥，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，医疗费用共计x.39元。二被告开庭时对原告医疗费是否合理提出异议，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“赔偿 其医疗费支付数额，而无法证明其支付的医疗费是全部用于治疗与交通事故所造成伤害病情的费用。营养费：一审判决认定2130元，计算时间为被上诉人徐某住院期间 ...

损失应以具有鉴定资质的评估机构出具的物损评估报告为依据。3.根据交强险保险条款的规定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及相关费用（包括鉴定费、评估费、吊车费 三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、 ...

侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中的损失应该按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 元、1000元、100元。一审法院在审理此案过程中无视法律规章，对交强险条款不按分项限额认定赔偿责任，错误的将超出交强险分项限额以外的损失 ...

的证据有： 1、机动车交通事故责任强制保险单1份。 2、机动车交通事故责任强制保险条款1份。 被告远辰运输公司没有答辩，也没有提交证据。 综合各方当事人的分歧意见 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十 ...

责任，并无不当，本院予以确认。对二原告因该事故造成的人身伤害和财产损失，被告刘某某应负相应的赔偿责任。由于被告刘某某驾驶的机动车(鲁x号货车)在人财保险 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十八 ...

是酒后与他人发生口角死亡，并非在从事雇佣活动中遭受人身伤害，不应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条雇主责任的规定，而应 其他社会活动的自然人、法人、其他组织，而上诉人张某某系渔业生产经营者，不符合适用该条款的条件。受害人姜某桥受雇于上诉人张某某，在船期间因酒后与 ...

11天×20元计算；施救费100元；停车费50元；被告刘某某的行为给二原告造成人身伤害，刘某某在事故负全部责任，但二原告并未构成伤残，其主张的精神抚慰金 》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款之规定， ...

也应当根据《交通事故责任强制保险条例》的规定和本案事故车辆所投保险的保险合同条款约定来确定，如医疗费用项下包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费及 一条，《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十九条、第二十条、第二十 ...

赔偿款x.19元；司机李飞受伤住院140天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、 《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意 ...