保护。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错\"是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担 的事实一致。 本院认为，上诉人上诉理由中所引用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条、第二十二条，与原审法院本院认为部分所引用的 ...

、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议在于原告投保商业险后被告能否依据其持有的商业险条款内容对原告抗辩要求按照保险条款理算 责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了 ...

，第三者责任保险条款中约定：保险责任第四条，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或 保险期间，被保险人王某某承保的车辆发生意外事故，致使第三者遭受人身损害，海淀保险公司应在第三者责任保险金额内承担责任。王某某为第三者垫付的医疗费、护理费、 ...

10%给付身故或全残保险金，并无息返还所交保险费，本合同效力即行终止；被保险人因意外伤害（详见释义）或于本合同生效之日起一年后因疾病导致身故或身体全残， 同意并认可保险金额作为其有效的前提，故张某索赔所依据的该保险条款为有效。据此，新华人寿公司应依约向张某给付保险金5万元。其次，新华人寿公司主张赵某某 ...

后，保险合同的当事人应当按照合同约定办理报险、勘察现场、合理确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中，双方主要争议在于天通苑学校投保商业险后 通苑学校在投保时签字盖章签收了投保单，在投保记录中显示平安北分公司就保险条款中“责任免除”和“投保人、被保险人义务”的内容向投保人进行了告知。二、天通苑 ...

的证据不足，公安机关虽已立案侦查，但未做出处理结果。第三者责任保险条款虽规定了造成被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员人身死亡，保险人不负责赔偿的免责条款，该 不产生效力。根据公平原则，第三者综合损害责任险旨在确保第三人即受害人因意外事故受到损害时及时得到保险上的救济，是为不特定第三人的利益而设立的，其 ...

金公司）于2008年5月9日与太平保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险重庆分公司）签订《机动车辆司乘人员人身意外伤害保险合作协议》约定，铺金公司将所属部分 理赔未尽事宜的，以《中华人民共和国保险法》等相关法律为准。太平保险重庆分公司提供的保险条款与该协议不一致的，以该协议为准。双方在履行合作协议中 ...

律师事务所律师。 原告刘某某诉被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部人身保险合同纠纷一案，本院于2009年7月9日受理后，依法由审判员夏 员工的书面证词佐证不足以证明已向原告以口头形式告知免责条款的说明义务。故保险公司对保险条款的送达和应当依法履行的告知义务存在明显的瑕疵。该合同 ...

律师事务所律师。 原告刘某某诉被告中国人民人寿保险股份有限公司湖南分公司怀化靖州营销服务部人身保险合同纠纷一案，本院于2009年7月9日受理后，依法由审判员夏 员工的书面证词佐证不足以证明已向原告以口头形式告知免责条款的说明义务。故保险公司对保险条款的送达和应当依法履行的告知义务存在明显的瑕疵。该合同 ...

一)项及《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第九条之规定 ，无责任财产损失赔偿限额400元。 《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任 ...