5日立案受理后，依法组成合议庭，公某开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人李××到庭参加诉讼。被告××公某及××公某、王××经本院公某传唤未到庭参加 相关建房手续，委托期限自二00七年四月一日起到二00八年三月三十一日”的授权委托书。2007年8月30日，被告郴州市金星房地产开发有限公某为甲方，被告王 ...

自2011年3月至7月25日承包采石场欠电费x元；6、李永华授权委托书，拟证明李永华委托梓木冲采石场代扣原告吴某某应付的工资2020元； 诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查 ...

峰建筑安装工程处，住所地盘山县X镇。 法定代表人：崔某某，该公司经理。 委托代理人：陈亚民，辽宁泰来（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）： 工程建筑项目后，刘某某、刘某强担任所属工程队负责人工作，晟峰工程处出具授权委托书授权刘某某、刘某强自己管理，自主经营，自负盈亏，自主预决算，所发生的债权债务 ...

施工合同，当时被告谢xx出具了恒达公司的授权委托书、营业执照复印件，我厂与恒达公司签订的合同。作为恒达公司的代理人谢xx也出具了工程款结清的证明。作为 材料厂与被告恒达公司之间系安装工程权利义务关系，被告恒达公司与被告谢xx系授权委托关系，与本案均不是同一民事法律关系，当事人应在分清民事法律关系的基础 ...

施工合同，当时被告谢xx出具了恒达公司的授权委托书、营业执照复印件，我厂与恒达公司签订的合同。作为恒达公司的代理人谢xx也出具了工程款结清的证明。作为 材料厂与被告恒达公司之间系安装工程权利义务关系，被告恒达公司与被告谢xx系授权委托关系，与本案均不是同一民事法律关系，当事人应在分清民事法律关系的基础 ...

施工合同，当时被告谢x出具了恒达公司的授权委托书、营业执照复印件，我厂与恒达公司签订的合同。作为恒达公司的代理人谢x也出具了工程款结清的证明。作为原告 材料厂与被告恒达公司之间系安装工程权利义务关系，被告恒达公司与被告谢x系授权委托关系，与本案均不是同一民事法律关系，当事人应在分清民事法律关系的基础上 ...

施工合同，当时被告谢xx出具了恒达公司的授权委托书、营业执照复印件，我厂与恒达公司签订的合同。作为恒达公司的代理人谢xx也出具了工程款结清的证明。作为 材料厂与被告恒达公司之间系安装工程权利义务关系，被告恒达公司与被告谢xx系授权委托关系，与本案均不是同一民事法律关系，当事人应在分清民事法律关系的基础 ...

施工合同，当时被告谢xx出具了恒达公司的授权委托书、营业执照复印件，我厂与恒达公司签订的合同。作为恒达公司的代理人谢xx也出具了工程款结清的证明。作为 材料厂与被告恒达公司之间系安装工程权利义务关系，被告恒达公司与被告谢xx系授权委托关系，与本案均不是同一民事法律关系，当事人应在分清民事法律关系的基础 ...

施工合同，当时被告谢xx出具了恒达公司的授权委托书、营业执照复印件，我厂与恒达公司签订的合同。作为恒达公司的代理人谢xx也出具了工程款结清的证明。作为 材料厂与被告恒达公司之间系安装工程权利义务关系，被告恒达公司与被告谢xx系授权委托关系，与本案均不是同一民事法律关系，当事人应在分清民事法律关系的基础 ...

施工合同，当时被告谢x出具了恒达公司的授权委托书、营业执照复印件，我厂与恒达公司签订的合同。作为恒达公司的代理人谢x也出具了工程款结清的证明。作为原告 材料厂与被告恒达公司之间系安装工程权利义务关系，被告恒达公司与被告谢x系授权委托关系，与本案均不是同一民事法律关系，当事人应在分清民事法律关系的基础上 ...