。１９９８年１１月２３日海南中级人民法院作出（１９９８）海南刑终第１００号裁定发回重审。儋州市人民法院于１９９９年１月２８日作出（１９９８）儋刑初字第 肇事的主要责任，原审法院未确认被害人子女的诉讼地位而仅凭陈某乙的诉讼主张作与他们有关的判决，违反法定程序。要求二审法院依法改判。 原审人民法院判决认定 ...

总公司分三次支付了20万元，但是两被告此后拒付尾款。大足法院的三次程序违法被发回重审，原告货款本息未能收回。故请求：1、判令被告向原告支付 民终字第X号民事裁定书再次撤销原判，发回重审。 2003年10月9日，大足县人民法院以被告香港巨龙公司涉港为由，以(2003)足民重字第225-X号民事裁定书将 ...

将缺乏关联性的广告费予以采信是错误的。请求二审法院撤销一审判决，发回重审。 九牧王福建公司答辩称，1、原判决不存在程序违法。2、九牧王服装享有较 进行了审查，对该项事实双方当事人也无异议。本案不存在因生产者不参加诉讼就无法查清的案件事实。 4、本案中九牧王福建公司有权选择侵权人行使停止侵害请求权。纵观 ...

非本案必要共同诉讼人，原审程序合法，申城物业上诉以原审程序违法为由，要求发回重审，缺乏事实和法律，本院不予支持。原审法院依据查明的事实，依法所作出的 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海中星集团申城物业有限公司负担。 本判决为终审 ...

缺乏必要的立案依据。遂于2005年4月1日以渝中劳仲不字(2005)第X号《不予受理案件通知书》作出不予受理的决定。张某某不服此决定，乃起诉来院。 原判，改判或发回重审。被上诉人张某某答辩称一审经过了劳动仲裁前置程序，申诉书第4条明确要求解除劳动关系必须依照法定程序和政策规定办理，工作年限的连续计算是 ...

公司，且符合技术合同法实施条例第59条的规定，并无欺诈的事实。（二）一审诉讼程序错误。l、本案由最高法院发回重审后另追加了被告，变更了诉讼请求。 管辖权异议问题已经作过裁定，在依照本院裁定重审的过程中对赵某某、常某再次提出管辖权异议未予再行裁定，并不存在违反法定程序的问题。 兴泽公司1992年8月5日 ...

管理部门的意见，显然违反了该条程序规定，属于程序违法，应发回重审。二、上诉人认为，本案是否属交通事故，应以交警部门的认定为准。因为交警部门是 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3610元，由上诉人佛山市X路局负担。 本判决为终审判决。 审判长吴健南 代理 ...

与王某山的结婚登记档案予以核实，以确定王某山的真实身份和解某某、王某丁与王某山的真实关系。本案为继承纠纷案件，因此，应列明王某山的所有合法继承人 、王某乙已提出增加王某豪为诉讼当事人的请求，但原审法院未予追加，致使遗漏诉讼当事人，违反了法定程序，故此案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

直到原审法院向上诉人送达裁定书，广州市东山区人民法院和原审法院一直没有向上诉人送达《案件受理通知书》；2、原审法院未向上诉人告知合议庭组成人员名单，也未向上诉 条件，原审裁定驳回上诉人起诉是正确的，依法应予以维持。上诉人上诉认为原审法院违反法定程序，请求撤销原裁定，发回重审，没有法律依据，理由不能成立 ...