X路的，因有高度的限制，所以5米高的车是无法在道路上正常行驶的。2、郑某某与其不存在法律关系，不同意承担赔偿义务。因郑某某在以前庭审中表示不 3月13日，经郑某某申请由凤城市人民法院委托，丹东江城法医司法鉴定所做出的鉴定意见书对郑某某的伤残等级鉴定结论为：“1、伤者郑某某C5椎体压缩性粉碎性骨折，颈髓 ...

左××庭审中未提供相应的医药费发票予以佐证，本院无法核实被告左××已赔付的医药费用具体数额，故本院对该笔医药费不做处理，被告左××可另行主张。 （七）交通费 的收据以证明其主张，本院认为，原告提供的收据不是正式发票，加之原告庭审中亦未提供相应的医嘱或鉴定结论证明其需要配置辅助器具，对原告的该项诉讼请求 ...

学院司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人郑某的损伤构成拾级伤残。伤情鉴定和伤残鉴定共花法医某定费994元。另附带民事诉讼原告人郑某与龙中平系夫妻关系， 每增加一岁减少一年；七十五周某以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被 ...

应由雇主承担责任，故被告周某不是本案适格主体；在本次事故中，原告李某乙自己有一定过错，应减轻被告的责任；原告的伤残鉴定不具有客观性，原告的后期治疗费用 3没有异议；对证据4证明其住院医疗费没有异议，但对每天用药情况没有进行说明，使我们无法查实；对证据5、6、7没有发表质证意见；对证据8、9有异议，两份 ...

7有异议，该证据系证人证言，但证人未到庭，无法证明谈话笔录是证人的真实意思表示。即使是证人的真实意思表示，其内容也是不客观的，与事故发生时间相差5个月左右， L3、L4左侧横突骨折；3、多处团组织挫伤。经住院治疗39日后出院。经鉴定，原告的伤残等级为八级，其误某期限评定为12个月、护某期限评定为3个月 ...

汉中市陕飞二中只是做了形式意义上的工作，不能证明其在此次事故发生时不存有实质上的过错。经审查，被告汉中市陕飞二中在管理上的过错是显而易见的，正是 、交某。原告请求两被告赔偿的原告住院期间陪护人员的生活补助费、原告伤残鉴定作出前的护理费的主张，因不符合法律规定，本院不予支持；原告提出的配置伤残器具41 ...

本院予以认定；原告提交的证据16的证明力本院予以认定；原告提交的证据17系原告进行伤残鉴定产生的合某费用，真实、合某且与本案有关，其证明力本院予以认定； 在此次交通事故中两处致残，并进行了脾切除术，其遭受了巨大的精神痛苦是不言而喻的，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。抚慰金的金额 ...

更严重的是，目前原告右胳膊已有肘外翻迹象，迟发性畸形已无法避免，将来不得不进行二次手术矫形。 原告受某，作为被告监护人的被告父母对生命的不尊重和对 3、原告父母作为其法定监护人，应当对原告受某承担一定的民事责任。4、原告的伤残鉴定是原告在诉前单方委托的，不符合相关规定。被告申请对原告的伤残等级进行重新 ...

下肢瘫肌力肌力受损构成七级伤残；对证据4有异议，该份证据中的二张门诊费发票原件没有名字，其他门诊费发票复印件和住院医疗费发票复印件，没有提供原件无法核对，对其真实性有 中的真实性、合某、关联性有异议，不是正规发票；对证据4有异议，该价格鉴定结论是被告杨某委托代理人委托做的，鉴定结论标准过高；对证据5的 ...

对该车就没有支配与使用。同时，本案所涉的交通事故亦不是其造成，因此本案损害赔偿纠纷与其无关，其不应负任何责任。 被告财保公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制 的第三日才开始做手术，故护理费应计6天，每天按50元至80元标准计。 经庭审质证，原、被告双方对（2011）法鉴字第X号伤残程度鉴定意见书、九 ...