，发现王某乙已于2007年8月6日将该房产卖给了程某丙，我们认为此买卖行为侵犯了我们的合法权利，故提起诉讼，请求依法确认其买卖行为无效。 被告王某乙辩称：原告要求确认协议 马春生、马春生后墙为自墙有出水搭架木。西某白光东相邻为和墙。北邻白书克，相邻甲方自墙外有出水搭架木。经甲乙双方协商甲方愿将该宅卖给 ...
//www.110.com/panli/panli_38264466.html-了解详情
；2、2010年12月27日思旺派出所证明一份，该证明是在另一案（即相邻损害防免纠纷案）中原告方提供的，证实该证明与原告刚才提供的派出所证明有矛盾；3 书》作为证据，原告至此才知道两被告私自转让讼争房屋的事实，为此，两原告认为被告侵犯了她们的合法权益，遂向本院起诉，请求法院确认两被告签订的《立转让书》 ...
//www.110.com/panli/panli_34397905.html-了解详情
造成某经济损失x.8元及以后造成某一切经济损失，并判令被告消除危险、拆除相邻建筑物。该院审理后于2009年9月10日作出(2008)宁民初字第X号民事判决，董 某的房屋南侧建房造成某告成某的房屋墙体出现多处裂缝，涉及结构主体安全，侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定：侵害 ...
//www.110.com/panli/panli_23653376.html-了解详情
专属的宅基地使用权，但该通道长时间以来只有被告一家通行。 原审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水 的地方铺设成水泥路面。上诉人的行为客观上已对被上诉人的相关土地使用权构成侵犯，故上诉人依法应当停止侵害，排除妨碍。上诉人的上诉理由因缺乏相关证据 ...
//www.110.com/panli/panli_23200173.html-了解详情
边沿。郭某某等七原告以被告为第三人颁发的国有土地使用证侵占了原告的出路通行权为由，于2010年5月17日向方城县人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销被告为第三人 四至明确，程序合法，没有侵犯上诉人的合法性权益。一是一审第三人肖凤自1982年即在此建房居住，其所建房屋同路东南北相邻户西墙外沿基本对应。 ...
//www.110.com/panli/panli_13138710.html-了解详情
边沿。郭某某等七原告以被告为第三人颁发的国有土地使用证侵占了原告的出路通行权为由，于2010年5月17日向方城县人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销被告为第三人 四至明确，程序合法，没有侵犯上诉人的合法性权益。一是一审第三人肖凤自1982年即在此建房居住，其所建房屋同路东南北相邻户西墙外沿基本对应。 ...
//www.110.com/panli/panli_13138441.html-了解详情
三土房（２００６）字第５６３５号、三土房（２００６）字第７２２１号《土地房屋权证》一案，不服海南省三亚市中级人民法院（以下简称三亚中院）（２００７）三亚行初 林某甲与林某乙北边相邻的土地尚未经市政府确权、颁发土地使用证，因此，林某甲诉称市政府颁发５６３５号证行为程序违法、侵犯其合法权益的主张不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_96904.html-了解详情
《深圳市地图》（2006年1月第3版），与原告经营所在地广东省惠州市X镇东南方向相邻的惠州市X镇大亚湾经济开发区有一地名为“沙田”，而与之西南方向相邻 在相同商品上使用与原告注册商标近似标识的行为构成对原告“沙田山泉”注册商标专有权的侵犯。被告关于其在先使用等答辩意见，缺乏事实与法律的依据，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_70182.html-了解详情
年1月临黎字第壹百叁拾柒号河南省土地房产所有证，以证实其对与原告相邻宅院享有权利。 据本院实地勘验，被被告损毁的地基位于原告所持其父郭某乙梧的杨楼乡 了该宅院的所有权和使用权，原告有权在该使用证所确定的范围内行使相应权利，故原告在该使用证所确定的范围内建房下地基的行为并没有侵犯被告郭某乙的权利。被告郭 ...
//www.110.com/panli/panli_36382623.html-了解详情
分别位于本案争执地即苏某明的宅基东侧和西侧。原告苏某乙的宅基与争执地相邻，原告苏某丙的宅基与争执地之间有一条3.7米宽的南北路。被告颁发鹿 进行地籍调查和权属审核，导致争执土地的实际四至与登记的四至不一致，侵犯了原告的通行权和宅基地使用权，请求予以撤销。原告提供的证据：地籍图一份。 被告鹿邑县人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_30929753.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务