车费属实，保险公司应该赔付。 本院查明事实和与原审法院查明事实相同。 根据双方的诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是（一）、诉讼费、鉴定费是否属于免 的当事人承担不利后果。上诉人漯河太平洋保险公司没有证据证明调解赔偿数额超过了被保险的赔偿数额，故应承担举证不能之责任。综上所述，一审法院查明事实清楚，适用 ...

答辩称：从道路交通安全法第七十六条的规定来看，受害人无论是否有责任，作为保险公司都应当对受害人进行赔偿，上诉人上诉理由不符合法律规定。关于 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐某市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员费蜜 ...

列当事人，盛宛公司是否应承担赔偿责任；3、平安财险公司是否承担责任。 二审期间，各方当事人均未向本院提供新的证据。 本院审理查明的事实与原审法院查明 负担1000元，由上诉人蔡某乙负担500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司负担534元。 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员周 ...

%×20%≈3727.3元，合计4574.4元。 十、伤残评定费。以原告提交法庭的相关票据为准计算，即710元。 前述一至十项共计122，077.77元 费1200元为限，对该款承担连带清偿责任。 关于被告人保财险潢川公司是否应在机动车第三者责任险保险限额内承担连带赔偿责任的问题。因被告申通货运潢川 ...

因事故发生时，被告张某乙系受被告刘某某所雇佣，其履行职务期间的行为所产生的对原告的赔偿责任应当由被告刘某某承担，被告张某乙在该事故中负主要责任， 不能成立；二、关于某上诉人在诉讼过程中放弃肇事车辆保险责任以外的部分诉讼请求，保险公司是否不再承担保险责任的问题。本案在诉讼过程中，受害方与侵害方在法院的 ...

车辆，应在保险合同约定的赔偿范围、赔偿限额内进行赔偿。大地保险商丘公司上诉称耿某某右肩部疼痛、右膝关节及右下肢无力是否属实，是否和交通事故 赔偿责任。 一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费220元，由中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈晓辉 代理审判员代 ...

及人身意外伤害综合保险金x元，保险公司拒赔，诉至该院。 审理中，原告提出对孙小青在2007年8月21日至8月30日期间，是否患有精神疾病；如有精神 了相关的说明和解释义务，而被保险人却未履行如实告知义务，故我们保险公司不应承担赔偿责任。3、原审程序违法，送交鉴定的材料不全，没有将温县人民医院的病历提交 ...

，并送往船厂修理。经淮安市楚州地方海事处调查，认定沉船是由于船体严重漏水造成的，船体左侧有两处破裂，右侧有一处破裂，船体破裂原因无法确定。经船厂 另行主张。关于中国财保徐州分公司是否应支付利息问题，因被保险人索赔时应当提供能够证明事故及损失的全部必要有效单证，未提供前保险公司难以赔偿，且双方对于损失的 ...

X镇X村X号。 委托代理人XXX，上海XXX律师事务所律师。 被告XXX联合财产保险公司上海分公司，住所地上海市黄某区XXX路X号13-X层。 负责人XXX， 责任大小如何确定；3、原告与案外人杨正芬所达成的赔偿协议是否具有合理性；4、被告保险赔偿责任额度如何确定。本院依据有关法律规定，阐述如下： 一 ...

金可否纳入本案的赔偿项目。 被告提出抗辩的理由是陈某已经承担刑事责任。对于刑事案件被害人的精神损害赔偿问题，最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人 在《条例》与《条款》内容不一致时应依《条例》的规定执行，即保险公司对“财产损失”不承担赔偿责任。 何谓“财产损失”《最高人民法院关于审理人身损害 ...