是学校，他自愿把权利转让给学校，提交了保险合同。 被告保险公司辩称，各项损失应当按照保险合同的约定赔偿，其中精神损害抚慰金、诉某、鉴定费等间接的损失不 本案中，被告尉氏县大营小学经尉氏县教育体育局为其在被告保险公司投保了校（园）方责任保险，合同约定每次事故赔偿限额为30万元，每次事故免赔额为200元。 ...

；营养费2440元、交通费500元，由于原告徐某治疗尚未结束，原告的伤残费、精神损害抚慰金等治疗结束并定残后另行起诉。根据交通事故认定书，认定被告谢 条例有关的规定，被告安邦保险公司应在10000元医疗费的保险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费等损失。被告安邦保险公司赔偿原告各项损失不足部份 ...

，首先由保险公司在机动车交某事故责任强制保险范围内赔偿，不足的部分由当事人按各自过错的比例分担责任。机动车交某事故责任强制保险的财产损失赔偿限额为2000 某承担35%的责任为宜，张某应承担的赔偿责任由财保信阳分公司代为赔偿，按相关规定，第三者责任保险不赔偿精神损害抚慰金，故财保信阳分公司在第三者责任 ...

联合财保赔偿原告的医疗费、护某、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计x.85元。大地保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计x.72元。原告因2010年8月 赔付张某乙，不足部分由陈某承担。大地保险公司及联合保险公司赔偿张某乙医疗等费用均未超过其应赔偿的限额，上诉人称，张某乙所购矫形器1500元 ...

本案适格被告，原告将其作为第三人起诉不适格。但其又主张保险公司赔偿其各项损失款7330元，因其主张系另一法律关系，可另行主张 元,交通费108元,合计3775.18元×80%=3020.14元,应由被告六安保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告3020.14元。 驳回原告其他诉讼请求。 上述某、二项 ...

辩称：1、原告请求的各项损失根据法律规定，应由阳光保险公司现在交强险限额内赔付，不足部分在商业险赔偿限额内按责任划分各自承担其各自的份额。2、原告住院 认定，被告张某应负此事故的主要责任，原告邢某乙的损害赔偿标准依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以确定。即原告邢某乙的 ...

安邦财产保险股份有限公司河南分公司，应在保险责任限额的范围内承担赔偿责任。因被告尚某丁负事故的全部责任，对于保险公司赔偿后，原告损失的不足部分，被告应承担赔偿责任 侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通 ...

赔偿金x.12元、被抚（扶）养人生活费3826.80元、交通费500元，另外在该项赔偿限额内许昌保险公司还赔偿原告精神抚慰金3500元，共计在强制险赔偿 可由许昌保险公司从支付给原告的费用中扣除直接支付给被告康某。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

，在医疗保险范围内，原告上述费用共计x.09元，保险公司在费用险额内赔偿原告x元，综上被告保险公司赔偿原告x元。下余4788.09元被告张某甲承担全部责任 一十九条、《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一 ...

花的费用，应属医疗费。对被告保险公司认为该费用不属医疗费的辩称，本院不予采纳。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第五十条规定：保险人对 ...