系北京南口鑫旺汽车配件商店业主。2007年10月29日，于某某与保险公司签订中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，被保险人为北京南口鑫旺汽车配件商店。 指出，保险法和合同法在规定有关说明义务的同时，并没有具体规定说明义务的履行方式，但一般来说，仅仅采用将保险条款送交投保人阅读的方式，不构成对说明 ...

质证，双方当事人对武某某提交的保险单、批单、保险业专业发票、机动车行驶证、出险车辆信息表、机动车辆保险估损单，被告太平洋保险公司提交的保险条款、出险车辆信息表、保险 该申请书及估损单上记载的车辆损失情况与该车辆2月4日事故损失情况一致，且武某某不能证明其在2月4日事故发生后对车辆进行了维修并支付了维修 ...

按《道路交通事故处理办法》规定的赔偿范围、项目和标准以及保险合同的约定赔偿，每人赔偿金额不超过保险单载明的每人赔偿限额，赔偿人数以投保座位数为 人员责任险。本院经审理查明的其他事实与一审法院一致。 上述补充查明的事实有车辆损失险条款、第三者责任保险条款在案佐证。 本院认为：食品厂向人保石景山支公司投保 ...

至2004年6月3日，第三者责任险保险责任限额为x元。保险单注明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，请详细阅读承保险种 事实与原审一致。 本院认为，胡某甲购买中保成都分公司的机动车车辆损失险、第三者责任险的事实清楚，双方以此建立的保险合同关系依法成立。对投保险种所涉保险条款，胡 ...

是否为吴燕字迹，要求不采信。 被告永安巴南公司在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、机动车辆保险单、投保单、(2002)版机动车辆保险条款，拟证明保险合同合法 形成，缺乏真实性，不予采信；对鉴定结论，因该结论与本院生效判决确认的事实不一致，故不予采信。对原告渝湖运输公司提交的全部证据以及被告永安巴南 ...

.7元，上诉人的理赔责任已终结。一审判决所计算的理赔款之适用的法律和标准不明确，应以上诉人计算的数额为准。被上诉人向上诉人索赔并未提出被抚养人生活费 与一审认定的案件事实一致。 本院认为：被上诉人就其赣B/（略）车投保第三者责任险与上诉人订立的保险合同有双方举证的保险条款、投保单、保险单为依据，其保险 ...

为2500美元，保险费为按约定费率计算，付费办法为按季平均交费。 在《船舶保险条款》第一条“责任范围”第（二）款“一切险”中，对“碰撞责任”的规定是： 使用的船舶碰撞概念与法律和司法解释的规定不一致，保险人有义务在签订保险合同时声明。青岛人保公司在签订保险合同时未声明，只在保险单某指明根据1986年1 ...

道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。上述条款中还明确了责任免除条款，确认保险车辆自燃、停放期间自动滑动所造成的损失等，保险人不负责赔偿；而第 审理认为：管桩公司作为投保人，已就保险标的物与保险人达成保险条款，该条款是双方对保险权利义务关系的约定，保险公司出具保险单后，管桩公司已根据保险单的 ...

货物发票；3、货物装箱单、装货港数量证书；4、提单5份；5、保险单及ICC(A)条款；6、货物溢短单、货物残损单；7、《“塔特”轮电解铜数量 共和国民事诉讼法》明确赋予总公司、分公司各自独立的诉讼主体资格的情况下，能够依据法律规定和保险合同约定取得代位追偿权的只能是作为保险人的平保公司，作为平保公司的 ...

即“中保人寿保险有限公司河南省分公司旅游者人身意外伤害保险条款”和“中保财产保险有限公司旅游者行李物品损失及第三者责任保险条款”。根据这两个条款，被告南阳市旅游开发中心所投的 给被告南阳市旅游开发中心发回旅游人员人身平安保险单某份。该保单某明，投保单某南阳市旅游开发中心，保险期限4月8日至4月14日， ...