（略）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。刘某某既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的 ...

进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《广东发展银行信用卡客户协议》已明确约定银行收取客户贷款 十元六角； 二、被告朱某于本判决生效后十日内按《广东发展银行信用卡客户协议》约定向原告广东发展银行股份有限公司北京分行支付自二○○八年三月八日起 ...

，住（略）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部(以下简称中信银行)诉被告胡某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托 行为应采取审慎的态度，订立合同和设立民事权利义务，关乎个人切身利益，更应严肃对待。胡某既然自愿以申请人身份签订申请表并领用信用卡，即应承担由此造成的 ...

，住（略）。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）诉被告代某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托 于2004年10月1日在原告处申请办理了中信信用卡，并签订了《领用合约》，合同签订地在北京市西城区。被告信用卡卡号为x。被告开卡消费后，对 ...

(以下简称信和公司)、佛山市信和超级商场有限公司南海分公司(以下简称信和南海分公司)信用卡消费纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号 该结果以一般普通人的辩别水平足以辩认出。因此，本院认定上诉人在信用卡背面预留的签名与持卡人在被上诉人信和南海分公司消费时的签名明显不一致。 ...

该行干部。 委托代理人贾玉江，方城世佳律师事务所律师。 上诉人高某某因信用卡透支合同纠纷一案，不服方城县人民法院(1998)方经初字第X号经济判决，向本院提起 破产还债程序。此笔透支款至今未归还。 本院另查明：高某某所持（略）信用卡系个人普通卡。其它事实与一审认定事实一致。 本院认为，高某某以个人持有 ...

。 上诉人李某乙因与被上诉人交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行）信用卡纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2012)西民初字第X号民事判决，向本院提起 陈述在案佐证。 一审法院判决认定：交通银行与李某乙之间形成的银行卡服务合同关某，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政 ...

规定，合法有效，双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。原告已依约发放信用卡，并已履行发放贷款等合同义务，被告未在还款期限内偿还所使用的款项， 年十一月九日 书记员莫晓华 附： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除 ...

委托代理人杨某，某某律师事务所律师。 原告交通银行股份有限公司郑州某支行与被告刘某信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审某。原告 法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告收到该信用卡并开卡消费某，双方建立借款合同关系。被告信用卡透支后，超过还款到期日未予还款，原告有权依 ...

。2010年11月18日，被告朱某与原告签订大唐信用卡保证合同，自愿为被告李某使用上述大唐信用卡产生的债务提供连带责任保证。截至2011年3月1 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...