及原、被告提供并经当庭质证本院予以认定的下列证据证实: 原告提供的证据: 1.《欠条》和《借条》各1份,证明了被告给原告出具借款60万元《欠条》和 的土地证的事实; 5.欠款计算清单2份,证明了原告有计算复利的行为及其以月息和年息两种方式计算欠款的事实。 本院认为:原、被告之间借贷关系依法成立。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21934996.html-
了解详情
在2003年3月25日x元的欠条里面,第二张借条是第一张借条的本金和利息,第二张借条取代了第一张借条。因旧的欠条没有收回,2002年7月16日 ,无法确认其真实性,本院不予采纳;上诉人在一审诉讼过程中对被上诉人所主张的事实和诉讼请求均予以承认,现上诉提出该项承认系其为达成调解协议或者和解的目的作出妥协 ...
//www.110.com/panli/panli_18614011.html-
了解详情
把他那x元钱也一块打到王某丁欠条里,左XX就给王某丁打了一个10万元借条,王某丁说得有担保人,他和刘某某、王X、张某某说愿做担保人。 两罪并罚。 追缴被告人的违法所得,不足部分继续追缴。 根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_17187548.html-
了解详情
XX把他那x元钱也一块打到王某甲欠条里,左XX就给王某甲打了一个10万元借条,王某甲说得有担保人,他和刘某强、王某光、张某丙说愿 。公诉机关指控诈骗陶x元,该指控只有陶XXXX在公安侦查阶段的陈述,且被害人陶XXXX陈述和被告人供述、被害人陶X陈述不能相互印证该数额,综合本案中被告人陶某某、史XX的供 ...
//www.110.com/panli/panli_17184506.html-
了解详情
、牛某甲持有的借条上有涂改的痕迹,且借条上没有具体的时间和日期,不能认定是其所写;2、其持有牛某甲所打欠条,不能单凭证人证言即认定x元已某 审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为,双方对x元借款的事实及两张欠条均没有异议,应予认定。虽然万某某对牛某甲持有的其本人出具的借条有异议,认为该 ...
//www.110.com/panli/panli_12901823.html-
了解详情
证明被上诉人的投资款收条与2008年11月15日的欠条,加起来投资款就是x.58元,但是除收条的投资款被借条取代外,上诉人尚欠被上诉人x元,被上诉人在 支付利息”的履行要求,并要求上诉人立即归还借款。上诉人应当承担立即偿还借款和支付利息的民事责任。被上诉人的诉讼请求理由成立,应当予以支持。一审判决查明 ...
//www.110.com/panli/panli_6384555.html-
了解详情
的义务,必须先证明该借贷关系合法存在。王某某起诉时提供的欠条复印件及有张某某签名的借条,虽具备了借贷关系所需要的形式要件,但张某某对欠条复印件 项下的付款义务。综上所述,王某某要求张某某归还借款41万元的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,难以支持。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_6194246.html-
了解详情
为理由,在新乡市华东水泥有限公司向原告借款8600元,并写下欠条。后又向原告借款500元(借条由被告保留)。并商定这两次借款共9100元,以年息 ,本院不予采信。 本院依据上述有效证据及双方认可的内容确认本案事实如下:被告欠原告水泥款和借款合计8600元,被告于2002年元月17日给原告出具了借条。 ...
//www.110.com/panli/panli_592129.html-
了解详情
,2007年8月3日向张某某借款19万元并出具欠条,2007年10月24日向张某某借款15万元并出具借条,2008年3月12日借款40万元并约定同年4月 双方存在借贷关系。二、认定金港公司应按照同期贷款利息上x%支付利息,无事实和法律依据。请求:1、撤销(2009)丰民初字第x号民事判决;2、驳回张 ...
//www.110.com/panli/panli_298483.html-
了解详情
,被告先后从原告处将诗都、金都、华府等七家酒店欠原告酒款的借条五张借走,该五张欠条折款共计8324元,被告将其中的诗都酒店、金都酒店、华府酒店酒款 的酒款,应当扣除。被告辩称,三家酒店的酒款结清后因现金丢失,用自己的手机和三个月工资折抵丢失款,对被告的辩称,原告予以否认,被告又无充分证据予以证明自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_262512.html-
了解详情