四冶金公司的名义投标、中标。 3、华盛建设公司于2004年10月21日出具的授权委托书及存根，授权委托书载明：代理人姓名为宋某法，委托权限为负责鹤壁市新 的证据，可以证明本案与仲裁为同一事实、同一法律关系，根据法律规定，华盛建设公司不应当再承担责任。同时认为江河装卸公司提交的证据9、10、11与华盛 ...

法院。 原审另查，第六建筑工程公司给北方公司出据授权委托书：本授权委托书声明，第六建筑工程公司现授权委托北方公司以本公司的名义负责沈阳地区的经营开拓、 某乙拖欠工人工资与工程保证金不是同一法律关系，故王某乙要求退还工程保证金的请求应予以支持。北方公司是第六建筑工程公司授权单位，没有法人执照，故此第六 ...

法院。 原审另查，第六建筑工程公司给北方公司出据授权委托书：本授权委托书声明，第六建筑工程公司现授权委托北方公司以本公司的名义负责沈阳地区的经营开拓、 某乙拖欠工人工资与工程保证金不是同一法律关系，故王某乙要求退还工程保证金的请求应予以支持。北方公司是第六建筑工程公司授权单位，没有法人执照，故此第六 ...

，现已审理终结。 一审法院查明，2007年7月16日新天泽公司出具授权委托书给沈某某，该委托书内容是“本人刘某某系重庆市新天泽华阳装饰工程有限公司的法定 案件诉讼费用由被上诉人李某乙承担。 被上诉人李某乙答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人新天泽公司的上诉，维持原判。 被上诉人沈 ...

某壬与原告签订协议的行为进行认可。庭审中原告明确表示拒绝由第三人乐平市工矿贸易公司承担本案的民事责任， 原告余某乙诉称：2007年2月8日被告方找到我， ，提供了如下证据：1、2005年3月28日乐平市工矿贸易公司授权委托书，内容“兹委托余某乙同志为本公司在鸣山矿区建造楼房一栋，本房屋建造过程中的一切 ...

之间没有签订任何合同，不存在合同法律关系，至于本案其他当事人之间是否存在合同、合同效力如何，与被告无关。第二，被告不应当对原告的诉讼请求承担责任。即使原告许某某是该工程 、唐某某签订的《协议书》；4、2005年6月30日，新望公司授权金源公司的《授权委托书》；5、2006年3月7日、3月8日，许某某、 ...

通知书；2、四次拍卖公告；3、二建公司营业执照；4、二建公司委托湖北东方拍卖公司拍卖房产的委托书及李德光授权委托书；5、湖北东方拍卖有限公司营业执照；6 到襄樊发布拍卖公告是职务行为，认为证人苏某某和原告存在利害关系的观点没有法律依据，故被告程某的异议理由不予采纳。第二被告襄樊市房产管理局对原告提交的 ...

法定代表人邓某某，总经理。 委托代理人赵怀宗，云南省石油化学工业厅供销公司经济法律办公室主任，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）吴某，男，汉族，X年X 及金额。 本院认为：吴某为证明该款性质为投资款提交了下岗证明、证明、委托书、法定代表人任职证明、执行董事选举证明、监事选举证明、资产评估确认书（见 ...

《工程量确认单》、收款明细、进帐单、授权委托书的真实性、关某性、合法性均不持异议，本院予以确认。 国风公司提交《公函》，用以证明因城镇建筑公司拖延 》未约定纱窗的完工时间，双方已经确定了工程量，证明国风公司已经完工，城建建筑公司反诉，要求国风公司承担逾期完工的违约责任，缺乏事实依据，本院不予支持。城镇 ...

人为丁某某。2007年7月30日，国新公司给丁某某出具法人授权委托书（任命书），内容为：授权丁某某为国新公司在国新北京分公司的法人委托代理人，处理国 ，缺乏事实依据，本院不予支持。为此对于丁某某的上诉理由和请求，由于缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院对本案所作判决并无不当，应予维持。综上所述， ...