丰台区丰台科学城恒富中街X号。 法定代表人武某某，董事长。 原告中国东方资产管理公司北京办事处（以下简称东方资产北京办事处）与被告林某某、被告北京恒富房地产 责任。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定：金融资产管理 ...

，但五安公司仍对其承担法律后果。 至于胡某某、蔡某某收到毛某某购房款后，是否将款打入五安公司指定帐户，是其内部管理问题，与上诉人毛某某无关。本案纠纷 安公司将本案诉争的店面又出售给了其他购房者，导致上诉人毛某某无法实现购房目的，对此，上诉人毛某某可以请求胡某某、蔡某某、五安公司返还已收购房款及利息，并 ...

注册日，不能证明在被异议商标申请注册之前知名度问题。证据3虽显示“陈某”作为兰陵公司商品的特有名称，但对知名度事实的认定应当综合考虑商品在特定市场的生产 情况相符，本院仍予确认。 综上所述，商标评审委员会第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序确当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

的民事责任。 东方公司武汉办与中国工商银行湖北省分行签订《债权转让协议》，并在省级有影响的报纸上发布债权转让及催收联合公告，符合最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2001〕X号）的相关规定， ...

行为违反了有关法律规定。（五）关于洛阳工商局答辩称富田公司不具有本案诉讼主体资格和某超过诉讼时效问题，富田公司本是第三人君隆鼎源公司的股东，拥有其 ，不予起诉。鲍某某在2008年12月31日向公安局出具的书面材料主要说明未支付收购款项，并未说所提供材料是虚假的。（四）鲍某某之所以在签订股权转让协议后未 ...

没有房屋产权证。 另查明：2004年8月8日，黄某服务公司召开职工会议，会议主题是职工集资收购天然气站，入股利息按银行同期贷款利息计算；集资费未按时交 集资款，更无法以此计算损失的利息，故应承担举证不利的法律后果，对其这一请求本院不予支持。 四、关于出纳现金收支流水账原始账本的问题。当事人对自己提出的 ...

期间内向文殊电厂主张权利，并依合同约定依法向电力公司主张权利，上述工行行为均引起诉讼时效中止的法律后果，二被告辩解内容不予采纳。 文殊电厂改制为 的解释第二十八条以及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》相关规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告禹州市锦 ...

另查明：中国银河证券股份有限公司于2007年1月26日新设成立，按照市场价格收购原银河证券公司的证券经纪业务、投资银行业务及相关资产，并支付了相应的 ，并不存在私自挪用其国债资金问题，故原审判决驳回科瑞公司的诉讼请求并无不当，应予维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《 ...

记账凭证、库存凭证、开票结账清单、马某公司增值税发票、铁路运输货票等证明汉唐公司于2005年8、9月份，从盛某公司收购生铁2,520吨，并销售给马某公司 5目，第（三）项以及《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑 ...

错误。执行法院适用《民事诉讼法》第二百零九条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、第81条之规定，变更申请复议人为被执行人无 单位、投资人和法定股东实物所产生的法律地位。但天隆公司的注册资本500万元是虚假的，而实际情况是天隆公司对环保公司仅有105万元出资，欠缴注册 ...