不存在借贷关系，我公司不是借款人，没有还本付息义务。辛集市化工实验厂从农行贷款属于辛集镇政府摊派行为，违反法律的强制性规定，借款合同是无效合同，要求原告返还我 被告承诺由其抵押还本付息、被告两次在逾期催收贷款通知书上签字的事实成立。即：原告所属的商场街营业部于1998年12月17日与原辛集市化工实验厂 ...

。 原告昆明市X村信用合作社（以下简称原告）诉被告云南瑞坤房地产有限责任公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2005年6月16日立案受理后，依法组成 期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 ...

开发自然资源合同，适用中华人民共和国法律。”第七条规定：“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字，即为合同成立。通过信件、电报、电传达成协议，一方当事人要求签订确认书 的所有人即股东来实施，美天康公司无权以自己的名义来处分股东的财产。美天康公司是法人，不具有民事代理人的权利和行为能力，因此美天康公司 ...

的补充或修改的文件。在双方实际履行合同中，因出现了签合同时不可预见的情况，均向外方追索工程款需支付约定以外的向孟方代理人支付的代理费（略）.13美元和（略） 之91.5％应为（略）.26美元，而不是判决所认定的（略）.22美元。我公司实收广州国际经济技术合作公司支付的数额为（略）.53美元，而不是判决 ...

其他诉讼请求没有依据，请法院予以驳回。(一)贷款合同是无效合同。在本贷款合同中，借款人永盈公司为中外合作企业，是中国境内法人；而贷款人深圳东亚银行为外国法人；双方的 ；此外，华诚公司、张某、郑某某是分别作为保证人在《担保书》上签字的。因此，张某、郑某某认为其所作的担保属于职务行为，其不是本案适格的被告 ...

经营范围，三方当事人均是法人。 第一、二被告未答辩，也未到庭和提供证据。 本院查明：1993年5月14日，原告(原名为：北京市房地产信托投资公司。出租方)与 即扣除保证金人民币9.4万元及租前利息28.2万元，实际付给第一被告的融资款为人民币（略）元，不是合同规定的人民币470万元，故应以实际付出的款 ...

欠贵公司的货款增加叁拾万元(300，000)。”函上盖有海口华伟公司的公章和工作人员曹鹏飞的签字“受黄某某经理委托办理”。1994年10月18日海口华伟公司曾 伟公司均为黄某某投资开办，法定代表人都是黄某某，实际是两块牌子，一套人马。本案中的918．2吨钢材就是三亚华伟公司签合同，海口华伟公司提货。( ...

权；3．谢某某不是原告的副总经理；4．原、被告之间没有职务关系，只有委托关系；5．原告与管某授所签订的《技术专利申请权、使用权转让合同》属无效合同。 人在上诉状中所谈的都不是事实，而法律也被曲解。上诉状中的内容与谢某某已签字生效的调解书的内容完全相悖，调解书已明确本案争议的权利属高校公司及管某某共有， ...

及财产保全费。 被告筑友公司辩称:原告的起诉没有事实依据及法律依据。原、被告双方签订的“用地转让协议”及“补充合同”不是土地使用权的转让，而是开发建设主体的变更 内向本院申请强制执行，双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵某 ...

给韩克，并约定由韩克组建合股公司承担相应的权利与义务。《土地使用权转让合同》第六条明确规定:“转让金支付方式为合同签字生效后，乙方(即原告)预付土地转让金10万元 计委的证明，首先是转租，一开始是与韩克签的合同，证实土地使用权转租给原告，不是土地使用权的买卖及转让。 对证据四、四份建设用地批准通知书， ...